信息经济学和博弈论的出现打破了传统经济学理论中的___前提假设,拍卖行为就是这样的一个典型。
A.市场失灵假定
B.同质假定
C.完备信息假定
D.有效市场假设
E.经济人假设
- · 有4位网友选择 C,占比44.44%
- · 有2位网友选择 E,占比22.22%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
A.市场失灵假定
B.同质假定
C.完备信息假定
D.有效市场假设
E.经济人假设
A、除第一行标题外,保留标题或有保留的部分标题亦属于真品保证范围
B、真品保证不适用于在拍卖后,学术发展导致被普遍接受的学者或专家意见有所改变
C、真品保证仅用于拍卖品在拍卖时由拍卖行发出之发票之原本买方
D、拍卖行提供真品保证的时间是5年,超过此期限,拍卖行将不再提供真品保证
E、买方需要提供在此拍卖品领域的两位专家的口头意见,确认该拍卖品不是真品
A、鼓励竞买人找自己信得过的鉴定人来鉴定,事后不易因真伪异议而产生纠纷
B、让拍卖公司不必承担关于拍品瑕疵的任何责任
C、拍卖结果偏重于竞买人的判断,交易结果比较稳定
D、拿不定主意的竞买人可以通过谨慎竞价或不竞价来保护自己
E、委托人的瑕疵告知义务可以得到豁免
A、用500元竞买了一幅水彩画用来做家庭装饰,五年后有人以1000元买走了
B、二百万竞得了一件吴冠中的油画作品,本以为捡漏了,却被专家鉴定为赝品
C、成功竞得一件本地画家的作品之后却发现同类作品市场价格低于成交价格
D、在古玩市场上用两万元买了件小瓷碗,经过仔细研究发现是宋代汝窑的产品
E、把刚刚从拍卖会上以50万元买到的瓷瓶转手套现,虽然最后以65万元成交了,却没达到心理预期的70万价位
A、艺术品鉴定能力不足,没有任何保真的依据
B、容易使竞买人产生过度依赖
C、有些艺术品,尤其是年代久远的艺术品很难保证100%是真品
D、避免拍卖企业之间出现不正当竞争
E、会导致更多纠纷,并最终使交易安全无法保障
A、委托人未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,拍卖人有权向委托人追偿。
B、竞买人有查验和了解拍卖标的瑕疵和查阅资料的权利
C、拍卖人应当于拍卖日七日前发布拍卖公告
D、拍卖人和委托人都有瑕疵告知的义务
E、拍卖人应当组织预展,并且时间不得少于两日
A、为了制造轰动效应,拍卖公司将买受人信息给了报社记者
B、拍卖资料自拍卖结束后必须保存至少五年
C、执法检察机关要求拍卖公司提供委托人资料,被拒绝了
D、拍卖资料自拍卖结束后必须保存至少三年
E、拍卖公司遵循保留价保密的合约,没有在拍卖会上公布
A、定价方式过于抽象的物品
B、可以通过计算公式进行换算计价的商品
C、知识产权和专利等无形资产
D、特殊或新颖的物品或服务
E、社会认知度高,已经具备工业化量产的商品
A、通过网络实时竞投参拍
B、通过电话委托竞拍
C、通过代理人现场举牌竞拍
D、通过“跳价”的方式吓退竞争者
E、通过大声喊价的方式竞拍
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!