题目内容
（请给出正确答案）
问：丙丁的行为是否与甲乙二人构成共同犯罪？为什么？
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“甲乙二人于某年8月至次年9月间，从某火车站扒上货物列车，于运行途中将铁路运输物资抛到车下，然后跳下列车转”相关的问题
朱某于2013年1月15日晚在某火车站候车室盗窃旅客甲人民币5000元，被女青年宋某发现并报案。某铁路公安处刑警大队民警张某、吴某根据宋某对犯罪嫌疑人形态的描述，认为系家住本市的朱某所为。朱某被传唤至刑警大队后拒不回答问题。张某严厉斥责：你必须交代你的罪行，否则永远别想出去！朱某仍不承认自己的犯罪事实。2013年1月16日10时被某铁路公安处刑事拘留，并于17日13时送往看守所执行，后又以朱某多次作案为由，将其刑事拘留延长至30日。
朱某被抓获后其家属立即聘请李某作为律师，2013年1月17日14时，李某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见，看守所安排在2013年1月20日10时会见，同时通知刑警大队，刑警大队领导派办案民警小吴到场一起会见。会见中律师李某向朱某暗示会“帮忙搞定证人宋某”。次日李某来到宋某学校对其利诱不成后威胁要其小心点，宋某因害怕遭到报复，向公安机关求助，公安机关认为没有保护义务，没有采取任何保护措施。后来宋某改变了前期所做的证言，刑警大队以律师李某涉嫌辩护人妨害作证罪立案侦查，并对其采取技术侦查措施。
朱某刑拘期限届满时，公安机关认为朱某盗窃证据不足，但仍有继续侦查必要，而在朱某的住所执行监视居住又有碍侦查，为朱某办理了指定居所监视居住，将朱某安排在C火车站派出所办案场所执行。为了保密，乙没有将朱某被指定居所监视居住的情况通知丁的家属。
公安机关在办案时存在哪些问题？（15分）
A．判处死刑
B．判处死刑，缓期2年执行
C．判处死刑，暂不执行，待1年以后执行
D．不能判处死刑，可判处无期徒刑
A．报请最高人民法院核准执行死刑
B．报请当地高级人民法院核准执行死刑
C．以无期徒刑和伤害罪判处的刑罚数罪并罚
D．撤回减刑材料，延长考验期限
A．甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月
B．乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒刑1年，缓期2年执行
C．丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月
D．丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元
A．其所犯之罪查证属实的，由最高人民法院核准，立即执行死刑
B．其所犯之罪查证属实的，由最高人民法院核准，2年期满后执行死刑
C．2年期满后减为无期徒刑
D．2年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑
A．关押期间人工流产的，属于审判的时候怀孕的妇女
B．关押期间自然流产的，属于审判的时候怀孕的妇女
C．不适用死刑，是指不适用死刑立即执行但可适用死缓
D．不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死缓
A．甲某犯为境外非法提供国家秘密、情报罪，被判处7年有期徒刑
B．甲某犯以故意伤害致人死亡被判处无期徒刑
C．甲某犯强奸罪被判处15年有期徒刑
D．甲某犯抢劫罪被判处10年有期徒刑
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
