A公司对B公司负有一笔尚未到期的债务。在清偿期到来之前,B公司发现A公司已经缺乏债能力,遂向A公司赊购货物一批。两个月后,A公司进入破产程序。B公司主张以其对A公司的债权抵销其欠A公司的货款。B公司的行为,实际上是提前获得债务人以货抵款的全额清偿,本质上属于欺诈破产行为。因此,B公司的抵销主张不得成立。即,债权人恶意对债务人负担债务的,不得抵销()
- · 有5位网友选择 对,占比62.5%
- · 有3位网友选择 错,占比37.5%
A.年满18周岁且精神健康状况正常的张某
B.被判处刑罚、执行期满已逾6年的王某
C.作为董事长对其任职的公司的破产清算负有个人责任并且该公司破产清算程序刚刚终结的李某
D.负有数额较大债务但尚未到期且有雄厚财力的赵某
A.曾因盗窃被刑事拘留的人员
B.负有较大个人债务,到期尚未清偿的人员
C.债权人的法律顾问
D.甲公司的经营管理人员
A.甲公司的出资人在法院受理申请之后宣告破产之前可以申请对甲公司进行重整
B.对丙公司负有100万元债务,到期日是2008年6月1日,视为已到期债权,但应减去未到期的利息
C.管理人可以单方面决定解除甲公司与丁公司已经签订但尚未履行完毕的合同并且无须承担损害赔偿责任
D.人民法院受理破产申请后,因管理人请求丁公司履行与甲公司之间未履行完毕的合同所产生的债务列入破产债权从破产财产中受偿
A.曾因盗窃被刑事拘留的人员
B.负有较大个人债务,到期尚未清偿的人员
C.债权人的法律顾问
D.甲公司的经营管理人员
A.若丙公司不同意甲公司同乙公司之伺关于债权转让的协议,则甲公司仍负有向乙公司清偿的义务
B.由于丙公司对乙公司的30万元债务已经超过诉讼时效,故不得抵销
C.由于丙公司对乙公司的20万元贷款债权尚未届清偿期,故丙公司不享有抵销权,但乙公司对其提出的抵销要求可以同意,为合意抵销
D.如果丙公司同意乙公司以其50万元债权中的30万抵销其30万元债务,则该部分债权溯及于得为抵销时消灭,但丙公司有权不同意抵销
A.甲公司的出资人在法院受理申请之后宣告破产之前可以申请对甲公司进行重整
B.甲公司对丙公司负有100万元债务,到期日是2008年6月1日,视为已到期债权,但应减去未到期的利息
C.管理人可以单方面决定解除甲公司与丁公司已经签订但尚未履行完毕的合同并且无须承担损害赔偿责任
D.人民法院受理破产申请后,因管理人请求丁公司履行与甲公司之间未履行完毕的合同所产生的债务列入破产债权从破产财产中受偿
A.甲公司的出资人在法院受理申请之后宣告破产之前可以申请对甲公司进行重整
B.甲对丙公司负有100万元债务,到期日是 2009年6月1日,视为已到期债权,但应减去未到期的利息
C.管理人可以单方面决定解除甲公司与丁公司已经签订但尚未履行完毕的合同并且无须承担损害赔偿责任
D.人民法院受理破产申请后,因管理人请求丁公司履行与甲公司之间未履行完毕的合同所产生的债务列入破产债权从破产财产中受偿
A.某甲,该股份有限公司董事长的弟弟
B.某乙,因贷款炒股,个人负有到期债务3000万元尚未偿还
C.某丙,因贪污罪被判处刑罚,执行期满已逾4年
D.某丁,该股份有限公司监事会的监事
A.人民法院受理破产申请后,管理人对甲电子股份有限责任公司与李某还未履行完毕的一笔生意认为可以继续履行,要通知李某;认为应当解除的,可不予理睬
B.在人民法院受理破产申请前,甲电子股份有限责任公司的两台汽车因为其与刘某的诉讼被法院采取了财产保全措施,在人民法院受理破产申请后应当解除
C.人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的甲电子股份有限责任公司与刘某的诉讼应当中止;在破产程序开始后,该诉讼继续进行
D.人民法院受理破产申请后,有关甲电子股份有限责任公司的诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起
A.张某,曾为甲大学教授,现已退休
B.王某,曾为乙企业董事长,因其决策失误导致乙企业破产清算,自乙企业破产清算完结之日起未逾3年
C.李某,曾为丙公司董事,因贷款炒股,个人负有到期债务1000万元尚未偿还
D.赵某,曾担任丁国有企业总会计师,因贪污罪被判处有期徒刑,执行期满未逾5年
A.张某,曾为甲大学教授,现已退休
B.王某,曾为乙企业董事长,因其决策失误导致乙企业破产清算,自乙企业破产清算完结之日起未逾3年
C.李某,曾为丙公司董事,因贷款炒股,个人负有到期债务1 000万元尚未偿还
D.赵某,曾担任丁国有企业总会计师,因贪污罪被判处有期徒刑,执行期满未逾5年
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!