甲公司将办公楼工程的招标工作委托给乙招标代理机构进行,该工程开标工作的主持者须是()。A.
甲公司将办公楼工程的招标工作委托给乙招标代理机构进行,该工程开标工作的主持者须是()。
A.甲公司
B.乙招标代理机构
C.丙行政监督部门
D.甲与乙共同
甲公司将办公楼工程的招标工作委托给乙招标代理机构进行,该工程开标工作的主持者须是()。
A.甲公司
B.乙招标代理机构
C.丙行政监督部门
D.甲与乙共同
A.2017年8月25日下午4时
B.2017年8月28日上午9时
C.2017年9月15日下午4时
D.2017年9月16日上午9时
事件1:在监理评标过程中,因实质性应招标文件的投标单位不足三家,甲招标代理公司重新组织监理招标。
事件2:在施工招标过程中,因乙建设单位确定的招标控制价过低导致流标,为了确保后续招标顺利进行,乙建设单位要求第二次招标采用邀请招标方式。
事件3:在施工评标过程中,评标委员会由五人组成,其中一名专家在评标过程中因食物中毒住院,招标代理公司按照其他四位评标委员会成员意见确定丁施工单位中标。
【问题】
1.事件1中,甲招标代理公司的做法是否正确?具体依据是什么?
2.在事件2中,乙建设单位的要求是否合理?具体依据是什么?
3.试分析招标代理公司在事件3中的做法是否正确?
A.乙以甲的名义在媒体上发布招标公告
B.乙依法定权利根据评标报告和推荐的中标候选人确定谁中标
C.为保证公平、公正,乙将招标事宜委托给另一招标代理机构
D.乙接受委托后,指派工作人员张某具体操办该招标事宜
E.乙接受某一投标人委托,指派王某编制该工程投标书
A.乙以甲的名义在媒体上发布招标公告
B.乙依法定权利根据评标报告和推荐的中标候选人确定某投标人中标
C.为保证公平、公正,乙将招标事宜转委托给另一招标代理机构
D.乙接受委托后,指派工作人员张某具体操办该招标事宜
E.乙接受某一投标人委托,指派王某编制该工程投标书
A.乙公司有权自行分包,但是分包的必须是非主体、非关键性工作
B.乙公司分包后,如果分包工程出现问题,乙公司应向甲企业承担责任
C.如果乙公司分包经过甲企业的同意,分包工程出现问题,乙公司不负责任
D.乙公司分包后,如果分包工程出现问题,接受分包人应向甲企业承担责任
A.乙以甲的名义在媒体上发布招标公告
B.乙依法定权利根据评标报告和推荐的中标候选人确定某投标
C.为保证公平、公正,乙将招标事宜委托给另一招标代理机构
D.乙接受委托后,指派工作人员张某具体操办该招标事宜
E.乙接受某一招标人委托,指派王某编制该工程投标书
A.乙以甲的名义在媒体上发布招标公告
B. 乙依法定权利根据评标报告和推荐的中标候选人确定某投标人中标
C. 为保证公平、公正,乙将招标事宜转委托给另一招标代理机构
D. 乙接受委托后,指派工作人员张某具体操办该招标事宜
E. 乙接受某一投标人委托,指派王某编制该工程投标书
背景 某综合办公楼工程,建设单位(甲)通过招标投标程序确定工程由承包商(乙)为中标单位,双方签订T1程总承包合同,由于工程涉及勘察设计任务,而乙不具备上述能力,后经甲建设单位同意,乙分别与丙设计公司和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定丙设计公司负责综合办公楼的设计服务工作,并按合同约定交付有关设计文件和资料。施工合同约定丁根据丙设计公司提供的设计图纸进行施工,工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。上述合同签订后,丙设计公司按时将设计文件和有关资料交给丁,丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后,甲组织相关单位对工程进行联合验收,发现工程存在严重质量问题,是由于设计违反相关规范造成的。后甲就工程质量损失提出索赔要求,丙设计公司以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任。乙以自己不是设计人为由推卸责任,后甲以丙为被告向法院提起诉讼。 问题 (1)本案中,甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效?并说明理由。 (2)本案工程出现的质量问题责任应如何划分? (3)甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当?并说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!