在病例对照研究中计算暴露因素与疾病联系程度的指标是()
A.RR
B. AR
C. OR
D. PAR
E. X2
- · 有4位网友选择 E,占比50%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
- · 有1位网友选择 A,占比12.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.RR
B. AR
C. OR
D. PAR
E. X2
在病例对照研究中,病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组。可认为()
A、危险因素是该病的原因
B、危险因素与疾病有因果联系
C、该病与危险因素存在联系
D、该疾病与危险因素无关
E、以上均不正确
在病例对照研究中,估计某因素与疾病的联系程度,应计算
A.RR
B.RR-1
C.OR
D.OR-1
E.P1-Po
在病例对照研究中,估计某因素与疾病的联系程度,应计算()。
A.RR
B.RR-1
C.OR
D.OR-1
E.P1—P0
A、病例对照研究更容易估计随机误差
B、队列研究更容易区分混杂偏倚
C、疾病的发病率很低
D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
E、病例对照研究可以计算比值比
病例对照研究对照的选择不包括
A.病例的配偶、同胞、同事、亲朋、同班同学
B.在人群中抽取的非病例
C.和患者暴露于同一因素但未患病的健康人
D.同一队列中的非病人
E.同一病区与所研究疾病无病因学联系的其他疾病的患者
A.均属于分析性流行病学方法,常用于检验病因假设
B.在时序上是由前向后的,在疾病发生前开始进行,属于前瞻性研究
C.被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的
D.经两组暴露率或暴露水平的比较,分析暴露与疾病的联系
E.用OR估计某因素与疾病的联系强度
在下列哪种情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好
A.研究对象可能失访
B.有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度
C.一些罕见疾病
D.病例对照研究可能更易估计随机误差
E.队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比定群研究更好,其原因是
A.定群研究中似乎更可能出现混杂偏倚
B.病例对照研究可能更易估计随机误差
C.有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度
D.研究对象可能失访
E.一些疾病很罕见
A.相对危险度
B. 比值比
C. 归因危险度
D. 归因危险度百分比
E. 人群归因危险度
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!