题目内容
（请给出正确答案）
A.甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任
B.甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识
C.甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识
D.甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此”相关的问题
A.甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求
B.乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效
C.丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理
D.无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
A.中文译文以甲提交的为准
B.中文译文以合议组认为翻译更淮确的那份为准
C.双方当事人就委托翻译达成协议，专利复审委员会可以委托双方当事人认可的翻译单位进行翻译
D.双方当事人就委托翻译达不成协议，专利复审委员会可以自行委托专业翻译单位进行翻译
A.企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求
B.企业甲和乙可以委托同―专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务
C.企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求
D.企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求
A.合议组主审员是乙的近亲属
B.合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员
C.合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效
D.合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
问题：
A.针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献
B.针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据
C.针对甲的无效宣告请求书
D.针对专利复审委员会依职权引入的理由
A.企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求
B.企业甲和乙可以委托同一专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务
C.企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求
D.企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求
问题：
A.专利复审委员会作出的决定是终局决定
B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉
C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉
D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
A.请求人不具备民事诉讼主体资格
B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出—件无效宣告请求
C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由
D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
