钱迷为新世纪化肥厂的采购员,其受该化肥厂的委托持空白合同书和空白支票前往河边编织袋厂采购50
A.合同无效,理由是当事人以合法形式掩盖非法目的
B.合同无效,理由是当事人恶意串通,损害第三人利益
C.合同有效,理由是表见代理订立合同有效
D.合同可撤销,理由是合同显失公平
A.合同无效,理由是当事人以合法形式掩盖非法目的
B.合同无效,理由是当事人恶意串通,损害第三人利益
C.合同有效,理由是表见代理订立合同有效
D.合同可撤销,理由是合同显失公平
A.合同无效,理由是当事人以合法形式掩盖非法目的
B.合同无效,理由是当事人恶意串通,损害第三人利益
C.合同有效,理由是表见代理订立合同有效
D.合同可撤销,理由是合同显失公平
1990年,某市黄金冶炼厂一辆130型汽车(无标志)在某市化肥厂装运上两只充装了液氨的钢瓶后返回。返回途中,一只液氨钢瓶突然发生爆炸,爆炸的钢瓶飞起后将汽车驾驶室撞扁,驾驶室内的司机当场死亡,供销采购员受重伤。爆炸钢瓶内的液氮从瓶内喷出并迅速扩散,使现场(集市)的群众不同程度地被伤害,另一只没有爆炸的钢瓶,从车上被抛出 4.8米,这起事故造成5人死亡,7人受重伤,多人轻伤,经济损失-175000元。爆炸的钢瓶实际重装了 247.8烛,而钢瓶规定的最大充装量为200kg。试从钢瓶安全充装、危险品安全贮存、运输等方面分析事故的原因,简单论述采取如何措施今后杜绝类似问题的发生。
A.受害村民有权对该厂提起民事诉讼
B.因环境污染引起的民事诉讼时效为3年
C.环境污染民事责任的归责原则实行公平责任原则
D.本案由化肥厂承担其排污行为和损害结果之间是否存在因果关系的举证责任
A.受害利民有权对该厂提起民事诉讼
B.因环境污染引起的民事诉讼时效为3年
C.环境污染民事责任的归责原则实行公平责任原则
D.本案由化肥厂承担其排污行为和损害结果之间是否存在因果关系的举证责任
(案例分析题)李某与某化肥厂签订了无固定期限劳动合同。该职工因在工作中不负责任,严重失职,并收受贿赂,对工厂造成了重大经济损失。为此,厂方决定解除其劳动合同。李某对厂方解除劳动合同不服,认为自己与化肥厂所签劳动合同是无固定期限,不能解除。您认为李某的观点是否正确并说明理由。
一家小化肥厂2001年的销售额为150万元,按照现行税法,该企业应按()的税率缴纳增值税。
A.6%
B.10%
C.13%
D.17%
A.造成环境污染危害的,其行为违法与否,不影响民事责任的确定
B.农民甲无须承担任何举证责任
C.化肥厂如否认自己侵权,必须负举证责任
D.化肥厂如能证明自己排放的污水没有超标,可免于承担责任
A.环保局为了查处某化肥厂违规排污行为而当场摄制了一段该化肥厂排放黑色污染物的录像
B.派出所民警对涉嫌盗窃邻居家2000元钱的张某当场讯问并制作笔录
C.工商局聘请的鉴定专家为了完成一项鉴定报告,深入现场,调查研究,并做了大量的现场记录
D.食品药品监督管理局的两名工作人员,向一超市周围的居民进行问卷调查,以便核实该超市销售过多少种以及多大量的伪劣商品
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!