题目内容
（请给出正确答案）
从逻辑上看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价？
A．该论证的结构是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B．该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C．该论证没有考虑赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D．废除死刑天经地义，毋需讨论。
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死”相关的问题
A．该论证的结构是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B．该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C．该论证没有考虑赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D．废除死刑天经地义，毋需讨论。
A.该论证的结论是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B.该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C.该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D.废除死刑天经地义，不需讨论。
根据《刑法》规定，下列关于死刑适用的说法中，不正确的是（）。
A.审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外
B.对被判处死刑缓期执行的累犯，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑
C.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为20年有期徒刑
D.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑
A.优点补偿法
B.迂回否定法
C.转化处理法
D.直接否定法
A．它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B．它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能作出技术上的决定。
C．它导致得出进一步的、但不可接受的结论，即市长热衷的项目都应该被批准，仅仅是因为他曾经明确地赞成过这个项目。
D．它既没有给出市长先前反对建设核电站的原因，也没有给出他支持该项目的原因。
A.它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B.它毫无根据地假设能让一个人被选举成为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能做出技术上的决定。
C.它既没有给出史密斯市长先前反对建核电站的出发点也没有给出她支持利特尔城项目的原因。
D.它导致得出进一步的，但不可接受的结论，即任何史密斯市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目。
A．它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B．它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能作出技术上的决定。
C．它没有证明一致的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见。
D．它导致得出进一步的，但不可接受的结论，即任何Smith市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目。
E．它既没有给出Smith市长先前反对建设核电站的出发点，也没有给出她支持 Littletown项目的原因。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
