2006年12月3日,甲向乙借款30万元,并且以自己的在建房屋作为担保。双方约定,在甲向乙交付借款后15
A.抵押权未设定设定
B.抵押合同不生效
C.抵押合同效力待定
D.抵押合同无效
A.抵押权未设定设定
B.抵押合同不生效
C.抵押合同效力待定
D.抵押合同无效
A.抵押权未设定
B.抵押合同不生效
C.抵押合同效力待定
D.抵押合同无效
A.2004年12月30
B.38574
C.38812
D.39634
A.如果甲在诉讼中提出抗辩,甲可不还第一期款项
B.如果甲在诉讼中提出抗辩,甲可不还第二期款项
C.无论甲在诉讼中是否提出抗辩,法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应请求
D.如果甲在诉讼中提出抗辩,法院应支持乙的全部还款请求
A.如果甲在诉讼中提出抗辩,甲可不还第一期款项
B.如果甲在诉讼中提出抗辩,甲可不还第二期款项
C.无论甲在诉讼中是否提出抗辩,法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应请求
D.如果甲在诉讼中提出抗辩,法院应支持乙的全部还款请求
A.2006年8月3日乙银行对甲公司提起诉讼
B.2006年7月12日乙银行向甲公司提出偿还贷款本息的要求
C.2006年7月18日甲公司同意偿还借款
D.2006年8月7日发生特大洪灾
A.由于丙对延期还款未置可否,故丙不再承担保证责任
B.甲可以向人民法院起诉,同时要求乙和丙偿还欠款
C.就保证范围而言,丙对本金的利息、滞纳金不承担保证责任
D.根据合同约定的保证条款,丙对甲不享有先诉抗辩权
合同订立后,乙如约交付了30万元以及2万元定金。2006年6月3日,乙开始准备第二次付款,由于乙担心甲公司的工程进展不畅,便到甲公司的工地上去观察。乙发现甲公司的楼房只盖到了第六层,在2006年10月8日之前,根本不可能盖到第十四楼。随后乙在报纸上看到了甲公司业绩滑坡、经营恶化的新闻。
甲乙(均为自然人)签订了一个借款合同,合同约定甲向乙借款20万元人民币,时间从2006年1月1日至2007年1月1日。到了2007年2月3日,甲仍未将该笔借款还给乙,以下说法正确的是:()
A.甲有权要求乙返还借款,同时可以要求乙支付整个借款期间的利息,不过其利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
B.甲乙的借款合同自合同签订之日起生效
C.由于甲乙的借款合同中对于利息没有约定,因此吴某无须向张某支付利息。同时张某也无权要求吴某按照国家的有关规定支付逾期利息
D.如果甲乙的借款合同中约定了支付利息,那么该笔借款的利息不得预先在本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息
A.乙可以就10万元债权优先受偿,剩余的5万元由法院交还给甲
B.乙可以就10万元债权优先受偿,剩余的5万元应当提存
C.乙可以就5万元债权优先受偿,剩余的10万元由法院交还给甲
D.乙可以就5万元债权优先受偿,剩余的10万元应当提存
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!