关于李四与王五约定以股权抵债,下列说法中,正确的是()。
A.对于李四转让的股权,张三和王五有平等的购买权,此约定无效
B.甲为有限责任公司,内部可以自由转让,此约定有效
C.李四和王五的股权抵债协议使得王五成为公司的最大股东,损害了张三的利益,无效
D.应当由李四和王五协商购买的比例,协商不成的按股份比例购买
- · 有5位网友选择 C,占比50%
- · 有3位网友选择 B,占比30%
- · 有2位网友选择 A,占比20%
A.对于李四转让的股权,张三和王五有平等的购买权,此约定无效
B.甲为有限责任公司,内部可以自由转让,此约定有效
C.李四和王五的股权抵债协议使得王五成为公司的最大股东,损害了张三的利益,无效
D.应当由李四和王五协商购买的比例,协商不成的按股份比例购买
A.对于李四转让的股权,张三和王五有平等的购买权,此约定无效
B.甲为有限责任公司,内部可以自由转让,此约定有效
C.李四和王五的股权抵债协议使得王五成为公司的最大股东,损害了张三的利益,无效
D.应当由李四和王五协商购买的比例,协商不成的按股份比例购买
A.法院应当通知甲公司和甲公司的全体股东
B.张三和王五都有优先购买权
C.自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的视为放弃
D.对于约定抵债的李四20%的股份,人们法院不得予以强制执行
A.法院应当通知甲公司和甲公司的全体股东
B.张三和王五都有优先购买权
C.自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的视为放弃
D.对于约定抵债的李四20%的股份,人民法院不得予以强制执行
A.李四可以自己与张三签订的合同在先,主张张三与王五签订的合同无效
B.李四有权要求张三收回房屋,实际履行合同
C.李四不能要求张三实际交付该房屋,但可要求张三承担违约责任
D.若李四要求张三支付约定的违约金,张三可以请求法院或仲裁机构予以适当减少
A.甲见同住一旅馆客房的张三携带有数十万巨款,便在与张三饮酒时在酒中暗下毒药将张三毒杀,将张三数十万巨款据为已有,甲构成故意杀人罪和抢劫罪,数罪并罚
B.乙曾被人暴打—顿,怀疑是李四唆使他人所为,决心报复。某日将李四在下班途中截住对李四进行殴打致重伤,其间临时起意又将李四携带的 3000千元钱和手机搜取,乙成立故意伤害罪和抢劫罪,数罪并罚
C.丙绑架王五,向王五的妻子勒索了100万元赎金,在此过程中又将王五随身携带的信用卡、现金、手机等价值5万余元的财物据为已有,构成绑架罪和抢劫罪应数罪并罚
D.丁因为赵六欠3万元久拖不还,十分恼怒,某日将赵六截住索取债务,赵六说暂时没钱还账,丁便对赵六殴打,发现赵六包中有1万余元现金,即将钱抢过抵债,并认为赵六有钱不还故意赖账,又对其一顿暴打致轻伤。丁构成抢劫罪和故意伤害罪,数罪并罚
A.北京的张三和上海的李四约定买卖大米的合同由张三住所地的法院管辖,签完管辖协议后张三的户口迁至深圳,此案应由北京法院管辖,体现了管辖恒定原则
B.甲公司为乙公司修建办公楼,约定发生纠纷后由武汉仲裁委员会仲裁或由合同签订地的昆明法院管辖,该协议管辖无效,仲裁协议有效
C.北京的张三和上海的李四签订买卖纸张的合同,约定合同纠纷由合同签订地的哈尔滨道里区法院管辖。后张三将民事合同转让给广州的王五,王五与李四关于合同履行发生纠纷,应由哈尔滨道里区法院管辖
D.北京的张三与上海的李四签订管辖协议,约定买卖大米的合同纠纷发生后由张三住所地或李四住所地法院管辖,协议管辖无效
A.张三有权基于其所有权请求马六返还电脑
B.李四有权基于其质权请求马六返还电脑
C.王五有权基于其占有被侵害请求马六返还电脑
D.马六有权主张以电脑抵偿王五对自己的债务
A.水果价值减少的损失应由张三方承担
B.水果价值减少的损失应由王五承担
C.王五为就地处理水果的费用应向李四要求偿付
D.王五为就地处理水果的费用应向张三方要求偿付
A.张三仍享有地役权
B.王五和赵六共同享有地役权
C.赵六单独享有地役权
D.王五单独享有地役权
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!