林某、张某、江某合陈某合开一家造纸厂,林某占30%的份额,因林某急需用钱想转让份额,张某愿意出20万
A.张某和陈某各买一半
B.江某
C.周某
D.张某或陈某,由林某选择
A.张某和陈某各买一半
B.江某
C.周某
D.张某或陈某,由林某选择
A. 儿媳、王强
B. 江某
C. 王英
D. 王玲
E. 李勇
“我们这样的小企业,生死就在一瞬间。”说这话时,在江苏太仓经营一家玩具加工厂的柏林(化名),深感切肤之痛。上个月,同样是在太仓,他一个朋友的公司刚刚倒闭了,那是一个年销售额达4亿元的文具加工厂,所生产的产品几乎全部供应给沃尔玛。
柏林的工厂也是沃尔玛的供应商之一。如今在他看来,幸运的是,沃尔玛在其销售结构中所占的比例,已经从最初的30%下降至3%。“那时,我们都以和沃尔玛做生意为荣。”在接受本报记者采访时,这句话被柏林重复了五遍。但在沃尔玛全球供应链底层挣扎了4年之后,他已决意退出。“4年一个轮回。”这是沃尔玛供应商都熟知的“定律”。差别仅在于,死亡或者退出。成为沃尔玛的供应商,柏林从中间商起步。2003年,柏林在上海开办了自己的玩具贸易公司,主要给一些小玩具厂做代理。
在沃尔玛的全球供应链中立足之后,柏林开始向制造环节拓展。2005年,通过与一个美国贸易公司合资,柏林在江苏省太仓市开设了一间占地20亩的玩具加工厂。
柏林回忆说,当知道能和沃尔玛“做生意”,大家都很兴奋,觉得“倍儿有面子”。并且,一开始,“沃尔玛提供的价格也算合理”。这一时期,沃尔玛在其“出货”渠道中占到了30%的份额。
但无论是柏林自己的工厂,还是他“代理”的那些玩具厂,都因为规模过小,在庞大的沃尔玛面前,完全没有议价能力。和中国众多的中小企业一样,这个小玩具厂从诞生的那天起,就缺乏对外面风雨的抵抗能力,只能随着大环境起起伏伏。
渐渐地,柏林发现不太对劲了,“人民币天天升值,成本在节节攀升”。而沃尔玛似乎从来没想起过给柏林们涨价。
作为沃尔玛全球采购总部(直接由其美国总部管理)的供货商,柏林的货款是用美元结算的。而在他的工厂开始运作的2005年,人民币便开始进入升值通道,当年兑美元就累计升值2.49%。而截至2007年年底,人民币兑美元已累计升值17%。
“汇率的影响,我们小企业根本没法做对冲,升值幅度有多大,我们受到的影响就有多大。”柏林说。
成本的上涨,带来了更大的杀伤力。“我自己的厂子生产绘画笔,相关化工原料都与石油涨价直接关联,过去四五年间,塑料、颜料、蜡块涨了80%~200%。”而“代理的那工厂,比如生产木制工艺品的,他们的成本还受木材涨价的影响,纸张、木柴等成本涨了50%~120%。”
在成本暴涨的背景下,“价格不动,就等于降价”,柏林如此总结沃尔玛的进价体系。
结合案例,请回答以下问题:
A.财产的共有是指多个权利主体共同享有所有权,是对同一客体之上所有权量的分割
B.基于财产共有权而发生的所有权法律关系称为共有关系
C.共有关系是一种具有单层关系的所有权法律关系
D.只有当两人以上共同享有同一财产的所有权时,才能形成共有关系
A.45;45
B.50;45
C.55;45
D.55;50
A.作为诸多父母执着信念的“养儿防老”的旧观念依然存在
B.居民的生、老、病、死均被纳入国家计划,居民无须对自己的退休后生活有过多的担忧
C.退休养老规划过于单一和保守
D.退休养老规划意识的淡薄
A.股份制企业的职工
B.外商投资企业的职工
C.私营企业的职工
D.私营企业主
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!