题目内容
（请给出正确答案）
A.鉴于张律师已和李某建立委托关系，张某不能拒绝代理
B.张律师有权拒绝为李某代理
C.张律师应回律师事务所向事务所主任汇报，由主任决定是否继续代理
D.张律师可说服李某放弃不合法请求；如放弃，张律师可以继续代理此案
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“法庭开庭的前一天，张律师与其委托人李某研究案件时，李某提出了一项不合法的请求。对此，张律师的正”相关的问题
A.鉴于张律师与刘某已经建立委托关系，张律师不能拒绝代理
B. 鉴于张律师已经不能继续代理，张律师应当转委托其他律师代理刘某
C. 张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求，张律师可以继续进行代理
D. 张律师有权拒绝代理刘某
A．鉴于张律师与刘某已经建立委托关系，张律师不能拒绝代理
B．鉴于张律师已经不能继续代理，张律师应当转委托其他律师代理刘某
C．张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求，张律师可以继续进行代理
D．张律师有权拒绝代理刘某
A.无须委托人授权可对法庭组长成人员提出回避申请
B.对对方证据提出异议
C.直接通知本方证人出庭作证
D.无须委托人同意，可以直接向法庭举证
A.决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
B.决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知张某
C.当庭驳回，并不得申请复议
D.法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
a.张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人
b.张某的父亲能够充当匠人
c.张某的父亲有权拒绝作证反馈张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人,张某的父亲能够充当匠人,张某的父亲有权拒绝作证
A．拘传原告
B．拘传原告法定代理人
C．对原告缺席判决
D．按原告撤诉处理
A.王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理
B.王某只是无独立请求权第三人，与本诉诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C.如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D.由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
A.在被害人未告诉的情况下，将本案作为刑事案件审理
B.由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书
C.在被害人未告诉的情况下，不应该将两案作为刑事案件审理
D.法院不应作出决定让自诉人起诉，而应告之其有权提起自诉
案情：段锋(1981年3月出生)于1997年8月与李琳(1980年出生)相识。建立恋爱关系后不到两个月，两人即在段锋的工厂单身宿舍同居。同居后，两人常因琐事争吵。 1997年11月14日晚，李与段又发生争吵。段欲外出躲避，被李拉住不放。二人争吵时，住隔壁的赵某、韩某、王某三人前来劝架。段因李不松手，恼羞成怒，威胁李再不松手，就将其衣服撕光。李仍不松手。段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉。赵某见状扔给李一件外衣。李因穿衣而松手后，段即走出宿舍。以后，两人继续同居，并经常因生活琐事争吵。1998年5月27日，两人争吵时，段打伤了李。李去医院诊治，县医院诊断为轻伤。李为治疗而花费了2000余元医药费。
李感到与段不能再继续维持同居关系，于1998年6月13日向县法院提起民事诉讼。所提诉讼请求共两项，李要求段赔偿全部医药费，解除与段的同居关系。所提请求的主要理由，一是段锋系致伤责任人，医药费理应由其承担；二是两人经常争吵，并曾受当众撕光衣服之侮辱，两人同居无法维持。
县法院民庭受理后经审查认为，被告人段锋打伤李琳及当众扯光衣服的侮辱行为，已构成犯罪，因此决定将本案转刑庭处理。刑庭认为，本案系自诉案件，故在决定采用独任审判后，由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书。同时告知段有权聘请辩护律师，但段表示不请律师。
法院决定于1998年7月20日公开审理本案。开庭前一天，李琳告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费。因开庭日期已定，县法院决定如期开庭。开庭审理时，只有段锋一人到庭。法庭审理时，只是对段进行了讯问。讯问后，由于事实清楚，段锋亦全部承认。故未让段锋作最后陈述，随即当庭做出 判决，对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年，合并执行有期徒刑两年半，并告知段锋有上诉权及上诉期限，但对附带民事诉讼部分未做出 处理。
问题：
请指出县法院在处理此案过程中，哪些做法违反了刑事诉讼法的规定？
A.应当准许，并宣布延期审理
B.可以准许，并宣布延期审理
C.可以准许，但告知被告人张某只能自行辩护
D.不予准许
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
