题目内容
（请给出正确答案）
A.本案应向北京市仲裁委员会申请仲裁
B.上海市松江区法院有管辖权
C.北京市海淀区法院有管辖权
D.天津市武清区法院有管辖权
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张甲与张乙系兄弟，分别居住在北京市海淀区和上海市松江区。2006年7月住所地位于天津市武”相关的问题
A.本案中法院可以用相同的方式向张三和珍妮送达诉讼文书
B.本案中张三和珍妮对一审判决书不服，上诉期相同
C.本案的审理不受一审、二审审限限制
D.本案中珍妮可以委托其哥哥琼斯（美国人）担任代理人参加诉讼
A.海淀区法院
B.宣武区法院
C.丰台区法院
D.西城区法院
A.海淀区法院
B.宣武区法院
C.丰台区法院
D.西城区法院
A.海淀区法院
B.宣武区法院
C.丰台区法院
D.西城区法院
A．海淀区法院
B．宣武区法院
C．丰台区法院
D．西城区法院
张楠(2002年出生)与张毅民、侯淑芬分别系父子与母子关系，张毅民因患有精神分裂症与侯淑芬在2012年经法院判决离婚，张楠被法院判决由张毅民自行抚养，夫妻共同房产西房三间归侯淑芬所有，北房五间归张毅民所有。后张毅民经北京安定医院诊断其目前精神状况正常。2013年9月15日，张毅民经与自己的两个姐姐张秀荣、张秀焕协商，签订了北房五间及西房三间赠与张秀荣、张秀焕的赠与合同，双方于当日在公证处进行了公证，北京市海淀区第一公证处为张毅民、张秀荣和张秀焕出具了公证书。2014年11月10日张毅民死亡。2016年8月15日，张楠、侯淑芬起诉至法院，要求确认张毅民与张秀荣、张秀焕之间签订的赠与合同无效。 (1)本案中的赠与合同是否有效？ (2)原告要求确认合同无效的请求是否受到诉讼时效的限制？
张楠(1989年出生)与张毅民、侯淑芬分别系父子与母子关系，张毅民因患有精神分裂症与侯淑芬在1999年经法院判决离婚，张楠被法院判决由张毅民自行抚养，夫妻共同房产西房三间归侯淑芬所有，北房五间归张毅民所有。后张毅民经北京安定医院诊断其目前精神状况正常。2000年9月15日，张毅民经与自己的两个姐姐张秀荣、张秀焕协商，签订了北房五间及西房三间赠与张秀荣、张秀焕的赠与合同，双方于当日在公证处进行了公证，北京市海淀区第一公证处为张毅民、张秀荣和张秀焕出具了公证书。2001年11月10日张毅民死亡。2003年8月15日，张楠、侯淑芬起诉至法院，要求确认张毅民与张秀荣、张秀焕之间签订的赠与合同无效。(中财2008年研)
本案中的赠与合同是否有效？
A．甲市人民法院
B．乙市人民法院
C．丙市人民法院
D．丁市人民法院
A.甲市A区法院
B.甲市B区法院
C.乙市A区法院
D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
