有关本案二审说法正确的是()。
A.本案事实清楚,发回重审是错误的
B.本案只有被告人的上诉,没有检察院的抗诉,不能以量刑过轻为由发回重审
C.无论有无检察院的抗诉,二审法院均可依照法律和事实办事,一审轻判的可运行纠正量刑错误
D.如果本案确实量刑过轻,二审法院只能先判决维持后再启动重审程序
- · 有3位网友选择 A,占比33.33%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有2位网友选择 C,占比22.22%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
A.本案事实清楚,发回重审是错误的
B.本案只有被告人的上诉,没有检察院的抗诉,不能以量刑过轻为由发回重审
C.无论有无检察院的抗诉,二审法院均可依照法律和事实办事,一审轻判的可运行纠正量刑错误
D.如果本案确实量刑过轻,二审法院只能先判决维持后再启动重审程序
A.本案事实清楚,发回重审是错误的
B.本案只有被告人的上诉,没有检察院的抗诉,不能以量刑过轻为由发回重审
C.无论有无检察院的抗诉,二审法院均可依照法律和事实办事,一审轻判的可迳行纠正量刑错误
D.如果本案确实量刑过轻,二审法院只能先判决维持后再启动重审程序
A.本案中,提出再审抗诉的是二审人民法院的同级人民检察院
B.本案中,接受再审抗诉的人民法院是二审人民法院
C.接受再审抗诉的人民法院应当在3个月内审结案件,需要延长的,不得超过6个月
D.接受再审抗诉的人民法院应当制作再审决定书
A.人民法院决定再审后,应裁定撤销原生效判决
B.如果本案原一审、二审审理程序合法,那么本案再审应适应二审程序审理
C.人民法院审理再审案件时,一律实行合议制
D.如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销一审、二审判决,发回原审人民法院重审
本案原告人以法院一审认定事实不清为由依法提出了上诉,下列二审审理的说法正确的是()。
A.二审法院可以书面审理
B.二审法院应当书面审理
C.二审法院应当开庭审理
D.二审法院既可以开庭审理也可以书面审理
A.高级人民法院二审时以同一合议庭同时作出维持原判裁定和核准死刑是错误的
B.二审判决生效时间为1997年10月4日
C.执行死刑命令生效时间为1997年9月29日
D.二审维持原判应用判决书,而不是裁定书
A.为避免诉讼拖延,二审法院可依职权直接改判
B.二审法院可根据自愿原则进行调解,调解不成的裁定撤销原判决发回重审
C.甲应列为本案的有独立请求权第三人
D.甲应是本案的共同原告
A.二审法院经过阅卷、讯问被告人、听取有关人员的意见后,认为本案事实清楚的,可以不开庭审理
B.若人民检察院于2006年11月14日撤回抗诉,此时二审法院尚未裁判,人民法院可以裁定准许
C.若甲在二审法院审理过程中死亡,人民法院审查后认为其构成犯罪的,应裁定终止审理,对乙不再作出判决,原一审法院对乙的判决自动生效
D.二审法院应当在开庭7日以前通知人民检察院查阅案卷
A.本案中法院可以用相同的方式向张三和珍妮送达诉讼文书
B.本案中张三和珍妮对一审判决书不服,上诉期相同
C.本案的审理不受一审、二审审限限制
D.本案中珍妮可以委托其哥哥琼斯(美国人)担任代理人参加诉讼
A.反诉只在自诉案件中才可能存在
B.在第二审案件附带民事部分审理中,第一审民事被告人提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就此反诉进行调解
C.反诉的内容必须是与本案有关的行为
D.在第二审案件附带民事部分审理中,二审法院对第一审民事被告人在二审中提出的反诉调解不成的,应当径行裁判
A.刑事部分上诉期满则发生法律效力
B.二审法院只能审理民事部分
C.第一审刑事判决需等到二审判决作出后,才能确定期效力
D.二审法院应当对全案进行审查
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!