题目内容
（请给出正确答案）
张某婚后因夫妻关系不和患精神病，在对张某的监护问题上发生分歧，且互相推诿，在这种情况下应由()担任监护人。
A．张某的妻子
B．张某的父母
C．张某的兄弟
D．张某的叔叔
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“张某婚后因夫妻关系不和患精神病，在对张某的监护问题上发生分歧，且互相推诿，在这种情况下应由（)”相关的问题
A.张某用婚前存款于婚后投资股市，股票上涨获利所得的5万元
B.李某因遭遇车祸受伤而获得的医疗费
C.张某在夫妻关系存续期间经营公司而取得的收益
D.张某因身体残疾使用的轮椅
案例二：张某初到某市打工时，与其雇主签订了为期1年的劳务合同，张某为雇主提供全日劳务(无休息日)，雇主向张某提供食宿和每月100元工资。张某还向雇主预交了500元保证金，约定若合同期满前张某辞工，则保证金不退还。2个月后张某找到其他工作，想辞工并要回保证金。但雇主不肯退，认为原协议是双方自愿达成的有效契约。为此，双方诉至劳动仲裁机构。
试以法理学关于强行性规则和任意性规则的原理分析上述案例中各方的约定是否有效并说明理由。
A.张某认为自己在2000年约定财产时考虑不周，应确认财产协议无效
B.张某在生活中付出较多义务，齐某应当予以补偿
C.张某夫妇因感情不和分居已满4年，法院调解无效应准予离婚
D.齐某对家庭付出少，应给予张某适当经济帮助
E.齐某对孩子照顾少，离婚后无权要求抚养女儿
A.张某认为自己在2008年约定财产时考虑不周，应确认财产协议无效
B.张某在生活中付出较多义务，齐某应当予以补偿
C.张某夫妇因感情不和分居已满4年，法院调解无效应准予离婚
D.齐某对家庭付出少，应给予张某适当经济帮助
E.齐某对孩子照顾少，离婚后无权要求抚养女儿
A.在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
B.在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判违法
C.对于本案法官而言，面临着一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
D.在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
A.在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
B.在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判违法
C.对于本案法官而言，面临一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
D.在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断的过程
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
