某大型国有企业2004年8月被人民法院受理破产程序,甲乙丁是本企业的债权人,丙是本企业的债务人。则
A.2004年6月对甲的到期债权予以清偿
B.2004年1月对乙的未到期债权予以清偿
C.2004年4月放弃了对丙的债权
D.为了正常经营,2004年9月对丁的到期债权予以清偿
A.2004年6月对甲的到期债权予以清偿
B.2004年1月对乙的未到期债权予以清偿
C.2004年4月放弃了对丙的债权
D.为了正常经营,2004年9月对丁的到期债权予以清偿
A.债权人应当在收到人民法院的通知后1个月内向人民法院申报债权
B.未收到通知的债权人必须在2000年8月10日之前向人民法院申报债权
C.在规定期限内未申报债权的债权人,可以在破产清算程序开始后1个月内补报
D.债权人申报的债权有财产担保的,必须提交证明财产担保的证据
请问:何某的行为应如何定性?
问题:
1.刘某是否超过了赔偿请求期限,为什么?
2.刘某向县人民检察院请求赔偿是否正确,为什么?
3.刘某的赔偿请求是否合理,为什么?
4.设县检察院迟至2004年9月15日也未答复刘某的赔偿请求,则刘某可寻求哪些权利救济?
请问:何某的行为应如何定性?
A.财政局于2004年4月5日对其作出罚款3万元的处罚,限15日内缴纳
B.光华公司与该企业签订的买卖合同,因该企业被宣告破产而终止,光华公司要求赔偿由此造成的损失2万元
C.该企业应于2004年6月8日向京海公司支付已购买并入库的材料价款5万元,因企业被人民法院宣告破产,京海公司要求提前支付货款5万元
D.该企业厂长以企业名义借用荣和公司一辆轿车供其亲属使用,荣和公司要求返还
A.建设银行的诉讼案件,应当终结,由建设银行向受理破产案件的人民法院申报债权
B.建设银行的诉讼案件,可以由原受理人民法院继续审理
C.工商银行只能凭生效的判决书向受理破产案件的人民法院申报债权
D.工商银行可以依据生效的判决书要求人民法院执行,以回收贷款和利息
2003年12月5日,股东李某等9人收到了仅由章某具名没有董事会具名的会议通知,并于 12月17日参加了股东会。在12月17日的股东会上,章某宣读了公司章程修改草案,该草案得到部分股东赞成,也遭到部分股东反对。经过激烈的争论,王某等代表3/5股权的5名股东投票同意此修改案,李某等代表2/5股权的4名股东则投了反对票。最后会议主持人章某宣布,按照少数服从多数的原则,章程修改案通过。但李某等股东不同意章某的意见,他们认为股东会通过的决议是无效的。为此,几名董事一直争论不休。
2004年2月,该公司又因经营管理不善,造成严重亏损,不能清偿到期债务而被债权人申请破产。当地人民法院于当年3月1日受理案件,3月19日发布破产公告,通知债权人申报债权。
人民法院宣告债务人破产后,清算组发现,债务人曾于2003年12月11日向本市一国有纺织企业红棉公司无偿转让货运汽车3辆,于2003年8月28日向该市冶金工业局所属的另一家国有钢铁企业非正常压价出售锅炉2台。债权人会议即向人民法院申请撤销上述违法行为,追回财产。人民法院予以批准,追回的财产并入破产财产。
问题:
(1)本案2003年12月17日的股东会召开是否合法?为什么?
(2)本案2003年12月17日的股东会通过的决议是否有效?为什么?
(3)在该公司的破产程序中,有哪些与法律规定不符之处?为什么?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!