我国立法中对反致?
A.全面否定反致
B.明确接受
C.在合同领域中不接受反致
D.立法中没有出现过反致这个词
- · 有6位网友选择 B,占比54.55%
- · 有2位网友选择 A,占比18.18%
- · 有2位网友选择 C,占比18.18%
- · 有1位网友选择 D,占比9.09%
A.全面否定反致
B.明确接受
C.在合同领域中不接受反致
D.立法中没有出现过反致这个词
B.全国人大及其常委会可以针对它认为有必要立法的任何社会领域制定法律
C.国务院下属的各部委可根据法律规定制定行政法规
D.省、直辖市的人民代表大会及其常委会在不同宪法、法律相抵触的前提下,可以制定地方性法规,其在本省、直辖市辖区内具有优先于行政法规的效力
A、各国一般将其作为例外适用,采纳的国家了往往附加条件和范围的限制
B、反致适用通常限于身份能力、婚姻家庭和继承领域
C、反致在合同、侵权领域通常不适用
D、灵活性的规则(如意思自治、最密切联系原则)和国际私法统一化运动化进一步弱化了反致作用
A、尊重客观事物的现状,确定国际私法案件的性质,要求定性(案由)准确
B、保护内外国当事人的正当权利,公平地解决有关争议问题
C、在竞合的情况下,法院要尊重原告的选择,只要符合我国法律的规定,法院必须按原告提起的诉因识别
D、一旦做出定性,法院在决定管辖权、法律选择以及实体法的适用时必须保持连贯性
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!