题目内容
（请给出正确答案）
A.因涉嫌强奸一案，伯某害怕开庭时见到被害人家人，在一审开庭审理前因高度紧张心脏病突发死亡
B.赵某以妻子虐待自己为由提起自诉，后又撤回自诉
C.白某以儿子遗弃自己为由提起刑事自诉，法院审查后缺乏罪证，且白某提不出补充证据
D.史某涉嫌抢夺一案，经审理认为情节显著轻微、危害不大
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列哪一选项属于人民法院应当宣告无罪的情形？A．因涉嫌强奸一案，伯”相关的问题
A.辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护
B.辩护人应当维护被告人的合法权益
C.辩护人不是被告人的代言人
D.辩护人有权独立发表辩护意见
A.在张某受贿案中，某检察院对行贿人靳某所作的询问笔录
B.某出租屋承租者王某涉嫌贩卖枪支弹药，警方在对其房屋进行搜查并扣押一些物品时，要求房东对此过程中诉讼程序的合法性进行的见证
C.赵某强奸案的目击证人卢某因担心赵某同伙的打击报复，提交给司法机关一份书面陈述
D.某诈骗案被告人耿某为获得立功机会，而向有关部门检举揭发某市土地局局长许某索贿、行贿，有关部门所作的笔录
根据《刑事诉讼法》的相关规定，下列哪一案件是由高级人民法院管辖的第一审刑事案件？（）
A.危害国家安全的案件
B.全国性的重大刑事案件
C.可能判处死刑的案件
D.全省性的重大刑事案件
依据《刑事诉讼法》的相关规定：下列说法正确的是哪一项？
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．唐某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
C．被害人孙某2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后， 认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列说法正确的是哪一项？
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．唐某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
C．被害人孙某2008年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提起自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自已有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
A.巨额财产来源不明罪
B.破坏选举罪
C.非法搜查罪
D.国有公司直接负责的主管人员徇私舞弊，造成破产、亏损罪
依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列案件的分析正确的是哪一项？
A.第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审
B.林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某15年有期徒刑，孙某10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，三审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院起诉，于是二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑
C.赵某、钱某合伙实施诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
D.汪某涉嫌杀夫一案，起诉到法院后，一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处汪某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
依据《刑事诉讼法》及相关规定，以下不起诉的案件哪一项不是必须经过检察委员会讨论决定的？
A．王某和宋某是大学同学，某日在争执过程中王某将宋某推倒在地，结果造成宋某轻微脑震荡。人民检察院认为王某虽构成犯罪，但情节显著轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉
B．孔某在美国曾盗窃他人600美元，但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定作出不起诉决定
C．陈某在胡某回家途中对其进行抢劫，共劫得财物总价值约6万元。人民检察院审查后发现追诉时效已过，于是作出不起诉的决定
D．李某涉嫌杀．害杨某。人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点，因此作出不起诉的决定
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
