患者李某，男，84岁。因肺部感染注某医院内科，既往有糖尿病需用胰岛素治疗，并有多发性下肢溃疡及陈

旧性左股骨颈骨折。住院3周后肺部感染已控制，通知病人出院，但家属提出因患者行动不便且家离医院较远，隔天来院换药十分困难，故提出转往外科治疗下肢溃疡。经请外科会诊后认为患者糖尿病较重，下肢溃疡治疗困难，加之左股骨颈陈旧骨折活动不便，对其溃疡愈合也不利，特别是左足根部溃疡较深较大，应请烧伤科治疗。烧伤科会诊后也认为患者年龄大，有较重的糖尿病，左足根部溃疡植皮 也难以成活，仍建议由外科换药治疗。因此，病人只能仍留在内科达4个月之久，最终因下肢溃疡感染后败血症死亡。此案例本质上说明了

A.对如此高龄的患者从节约卫生资源的角度出发，不必转科，而且这也符合收诊负责制

B.各科室之间互相推诿，将直接影响医院的经济效益

C.其他科室与患者之间不存在医患关系，所以不用从此患者的利益出发

D.不遵守医际关系中密切配合、相互协调的道德规范，最终直接损害患者的利益

E.不遵守以及关系中互相尊重、平等合作的道德规范，最终直接损害患者的利益