题目内容
（请给出正确答案）
2004年8月，小明（8岁）的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小明的爷爷、哥哥（20岁）和姐姐（18岁）为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小明暂时和爷爷住在一起。在此期间，小明在学校打伤小光。问：
（1）对于小光的伤害，谁应负责赔偿？
（2）假设小明的父母在死亡之前立遗嘱指定小明的姐姐为监护人，应否获得支持？
（3）假设小明有个人财产2000元，其监护人能否在征得小明同意后，将小明的财产捐给贫困山区？
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“（1）对于小光的伤害，谁应负责赔偿？（2）假设小明的父母在死亡之前立遗嘱指定小明的姐姐为监护人，应否获得支持？（3）假设小明有个人财产2000元，其监护人能否在征得小明同意后，将小明的财产捐给贫困山区…”相关的问题
对于小光的伤害，谁应负责赔偿？
2004年8月，小强(8岁)的父母在一次车祸中双双受重伤，经抢救无效死亡。因父母死亡后留下大量遗产，故小强的爷爷、哥哥(20岁)和姐姐(18岁)为抢占遗产，争相要当小明的监护人。由于争执不下，三人申请居委会指定。在居委会指定之前，小强暂时和爷爷住在一起。在此期间，小强在学校打伤小壮。问：
(1) 对于小壮的伤害，谁应负责赔偿？
(2) 假设小强的父母在死亡之前立遗嘱指定小强的姐姐为监护人，应否获得支持？
(3) 假设小强有个人财产2000元，其监护人能否在征得小强同意后，将小强的财产捐给贫困山区？
1999年6月5日，李小光(化名)从某名牌大学法学院毕业，被分配到某县工商局工作。次年5月2日，李小光在其负责的批发市场检查时，看见一个犯罪分子正在抢劫，遂将其扭送至附近派出所。6月6日，李小光在向个体业主于涛(化名)收管理费时，与于涛发生争执，并殴打了于涛，将其摊点掀翻，造成部分家具损毁。事后6月10日，某县工商局发文给李小光以记大过处分，李小光不服该处分。于涛在6月15日向某县法院提起诉讼，要求某县工商局和李小光赔偿其损失，某县工商局称，殴打于涛非本局授权行为，工商局对于涛的损失没有过错，并且经某县工商局研究，并报有关机关批准，已决定李小光转任到某县工商局某工商所工作，所以某县工商局对此事不负任何责任。(东财2004年研) 试问： (1)本案中有哪些行为属于行政行为？ (2)法院能否受理李小光和于涛的起诉？为什么？ (3)某县工商局的辩称是否有道理？为什么？ (4)李小光转任到某县工商局工商所，属于公务员法律关系变更的哪一种情况？该情况的基本原则是什么？
A.0
B.5000
C.7500
D.50000
A.小宏还是未成年人，打伤人不用负责
B.小宏对小光的受伤负有责任
C.小宏的监护人应当依法承担相应的赔偿责任
D.小光的父母可以向小宏的父母索赔相关医药费
问：(1)本案中，生产者或销售者应承担什么责任？
(2)刘某可以向谁提出损害赔偿请求？
(3)本案中，谁应当对该电扇的质量负责？
(4)生产者或销售者应当赔偿刘某的哪些损失？
刘某从百货商店购买了一台电扇，回家后高高兴兴地装好电扇，刚一打开电扇，不料电扇漏电，将刘某击倒在地，不省人事。家人立即将刘某送往医院，经过三个多月治疗，刘某才出院。为此，刘某要求商店和电扇生产厂家赔偿经济损失。但商店认为自己只负责卖货，不负责质量电扇厂家则认为电扇出厂时有合格证明，出厂后的质量问题应由商店负责。刘某的损害赔偿问题，像个皮球被生产者和销售者踢来踢去，一拖就是一年。无奈之下，刘某诉诸法院。
问：(1)本案中，生产者或销售者应承担什么责任？
(2)刘某可以向谁提出损害赔偿请求？
(3)本案中，谁应当对该电扇的质量负责？
(4)生产者或销售者应当赔偿刘某的哪些损失？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
