某基坑开挖深度为5m,土体为细砂,饱和重度γsat=19.5kN/m3,地下水位在地表。基坑坑壁用不透水的板桩支撑,板桩
某基坑开挖深度为5m,土体为细砂,饱和重度γsat=19.5kN/m3,地下水位在地表。基坑坑壁用不透水的板桩支撑,板桩打人坑底以下4m。若在坑底四周设置排水沟,问是否可能发生流砂现象?
某基坑开挖深度为5m,土体为细砂,饱和重度γsat=19.5kN/m3,地下水位在地表。基坑坑壁用不透水的板桩支撑,板桩打人坑底以下4m。若在坑底四周设置排水沟,问是否可能发生流砂现象?
A.当基坑壁坡不易稳定并有地下水渗入
B.开挖深度内有饱和粉细砂,可能发生流砂
C.地下水位低于基底以下
D.基础埋置不深,且基底以上为密实土质
E.基础埋置不深,且基底以上为硬质岩
某基坑开挖层为细砂,地下水位线低于面lm;开挖深度12m,降水方法宜采用()。
A.集水井
B.轻型井点
C.喷射井点
D.管井井点
某基坑开挖土层为细砂,地下水位线低于地面1 m;开挖深度12m,降水方法宜采用 ()。
A.集水井
B.轻型井点
C.喷射井点
D.管井井点
某基坑开挖土层为细砂,地下水位线低于地面1m;开挖深度12m,降水方法宜采用的是 ()。
A.喷射井点
B.集水井
C.轻型井点
D.管井井点
A.安装17号楼塔吊时,50t的工程车停靠在紧邻基坑边进行卸货
B.施工道路紧邻基坑边,土方车长期作用
C.钢围檩(腰梁)不连续。现场分段施工后未采取措施进行连接,整体性受到影响
D.拉森钢板桩与钢围檩(腰梁)之间未按设计要求进行素砼灌实。拉森钢板桩与钢围檩(腰梁)未顶实存在空隙,易造成局部钢板桩受力集中,变形加大
(四)
背景资料
某工业项目三期扩建工程总建筑面积3.2万m2,由三个单位工程构成,分别为筒中筒结构塔体、13个连体筒仓和附属建筑,建(构)筑物最大高度为60m,其中塔体最大开挖深度6m,基坑面积19m×16. 5m。地层结构自上而下依次为杂填土层(平均层厚约0.5m)、淤泥质地层(平均层厚约9m,夹杂不均匀的细砂)、细砂层(平均层厚约1m)、粗砂层(平均层厚约3m),地下水位一1.5m。工程开工后,技术负责人组织编制了基坑支护工程专项施工方案,确定了采用钢板桩支护,复合水泥搅拌桩做止水帏幕的支护方案。选用12m长钢板桩,桩脚进入粗砂层。选择角撑型型钢内支撑,共两层。
施工中发生如下事件:
事件一:基坑开挖施工自夜间开始。在第二天早晨上班时,技术负责人发现,紧临基坑2m的马路路面开裂、路基下沉。此时基坑已开挖至-4. Om标高,技术负责人便立即要求对基坑顶进行变形观测。变形观测的结果是,顶部向坑中心方向偏移15cm.钢板桩变形较大,超出规范允许要求。项目部立即采取了措施进行处理,共花去费用30万元。经查,造成此次事故的原因是,施工程序颠倒,一次下挖深度过大(方案规定2. 5m,实际挖4m)造成的,当时无管理人员跟班检查,基坑施工是班组长组织,工长未向班组交底(公司规定班组级交底由工长进行)。整个过程中没有监理旁站。
事件二:基坑成型后,基底淤泥逐渐隆起,基坑变形较大,经查,是由于钢板桩打入深度不够,没有达到施工方案中要求的粗砂层,导致基坑隆起,项目部立即采取了向坑内堆载(砂石),控制了坑底隆起,然后将钢板桩重新复打到位,避免了事态的进一步发展。
事件三:基坑开挖完成后的第3天,工厂的生产废水管道破裂,大量废水涌至基坑周边的截水沟内,造成墙背土体沉陷。项目部立即采取妥善措施进行了处理。
问题:
1.造成事件一发生的主要原因是什么?基坑工程周围环境监测的主要内容是什么?
2.事件二中项目部的做法妥当吗?还需进一步作什么样的处理?基坑支护破坏(失败)的主要形式有哪些(至少答出3种)?
3.事件三中项目部应如何采取措施进行处理?
A.d=1.92m
B.d=2.42m
C.d=2.92m
D.d=3.42m
A.342m3/d
B.380m3/d
C.425m3/d
D.453m3/d
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!