从已知事实为前提,得出“必然的”结论的推理方式叫做()。
A.归纳
B.演绎
C.描述
D.总结
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
- · 有2位网友选择 C,占比22.22%
- · 有2位网友选择 A,占比22.22%
A.归纳
B.演绎
C.描述
D.总结
关于法律推理的特点,下列表述正确的有()。
A.法律推理是任何法律适用中必须进行的一种思维活动
B.法律推理以法律与事实为两个已知的判断为前提,因此,在缺乏明确的法律规定的情况下,就不可能进行法律推理
C.法律推理的目的是得出法律适用的结论
D.由于法律推理是连接抽象的法律规范与具体的人和事的逻辑思维过程,因此法律推理并不涉及当事人的利害关系
A.推定分为法律上的推定与事实上的推定
B.通常意义上的法律上的推定,都是指不可反驳的法律推定
C.直接推定是指,法律规定,以已知事实为前提和基础来推论未知事实是否存在
D.事实上的推定免除主张推定事实存在的一方当事人的证明责任
下列有关法律推理的表述,不正确的有()。
A.法律推理是从一个或几个已知的判断(前提)得出另一个未知的判断(结论)的思维活动,只有法律适用过程中才能用到法律推理
B.在演绎推理中,只要前提真实,推理形式正确,结论就必然是真实的
C.归纳推理实质上是一种立法活动
D.辩证推理仅在当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时才有可能适用
A.氧化物中都含有氧元素,则含有氧元素的化合物一定都是氧化物
B.酸碱中和反应生成盐和水.则生成盐和水的反应一定是酸碱中和反应
C.碳酸盐与盐酸反应放出气体,则与盐酸反应放出气体的物质都是碳酸盐
D.碱性溶液能使酚酞试液变红,则能使酚酞试液变红的溶液呈碱性
A.法律推理有助于限制法官的主观任意性
B.法律推理可以为法院判决提供正当理由
C.归纳推理具有或然性,无法得出有效的法律结论
D.演绎推理以法律规定为大前提,以案件事实为小前提,以判决为结论
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!