2011年5月4日,甲公司向乙公司签发一张支票,但乙公司一直没有主张票据权利,根据票据法律制度的规
A.2011年8月4日
B.2011年11月4日
C.2012年5月4日
D.2013年5月4日
A.2011年8月4日
B.2011年11月4日
C.2012年5月4日
D.2013年5月4日
A. 1000
B. 750
C. 500
D. 300
A. 持票人开户行将该支票退交持票人
B. 持票人开户行将该支票打码后通过票据交换系统提交付款人
C. 出票人向其开户行提出拒付,理由为该支票不得背书转让
D. 付款人将该支票于下场交换时间作退票提出
2012年11月5日,甲公司签发一张金额栏为空白的转账支票,向乙公司购买一批货物,鉴于甲公司当时在开户银行的账户上只有100 000元的存款,因此甲公司出票时另行记载付款日期为2012年11月25日。当日乙公司补记上确切的金额为l50 000元。11月8日,乙公司与丙公司在买卖合同中将该转账支票背书转让给丙公司。11月10日,丙公司向甲公司的开户银行提示付款,甲公司开户银行以甲公司在付款人处的存款不足予以退票。
对甲公司出票时另行记载付款日期的行为,下列表述不正确的为( )。
A. 支票可以另行记裁付款日期,另行记载付款日期的,该记载有效
B. 支票不得另行记载付款日期,另行记载付款日期的,该记载无效
C. 支票与商业汇票一样,必须承兑
D. 支票见票即付,无须承兑
A.7.2
B.11.25
C.6
D.9
A.18.7
B.34
C.15.3
D.17
A.53.41
B.48.6
C.40.5
D.59.34
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!