题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友cain3408
发布时间：2022-01-06
[多选题]
杨某系某科学院个一知识分子，2005年因受刺激而致精神失常。杨某曾因一项专利发明而获得了不少的收入，因而拥有支票账户。2006年6月5日杨某签发了一张6000元的转账支票给某家电公司购买空调，因支票的出票人系个人，家电公司提出应有保证人进行保证。杨某同意并找到其儿子小杨(已单独立户)，随后小杨进行了保证。家电公司收受支票后，于6月8日以背书的方式将该支票转让给了云峰科技公司以购买一台电脑，6月12日云峰科技公司持该支票向某超市购置办公用品，6月16日超市通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为
A.由于杨某系无民事行为能力人，故其出票行为无效
B.无论杨某的出票行为效力如何，其签发的票据本身都是有效的
C.云峰科技公司、家电公司应对超市承担连带责任
D.小杨应负保证责任
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有3位网友选择 B，占比33.33%
- · 有3位网友选择 A，占比33.33%
- · 有2位网友选择 C，占比22.22%
- · 有1位网友选择 D，占比11.11%
