判断他所做的是否是职业：刘某为一家旅游公司在街头发放、张贴广告。（)

判断他所做的是否是职业：张老板开了个印刷厂，专印制盗版书，牟取暴利。()

时工。()

人损害，须赔偿5万元，则该5万元应()。

A．由刘某承担，因为是他致人损害

B．由办事处承担，因为刘某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

C．由办事处承担，因为办事处是独立的企业分支机构，具有独立的责任能力

D．由海南某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为

鲜艳的告示牌就映入眼帘。刘某在食品柜台挑选了一袋奶粉，然后又挑选了其他一些日常生活用品。当天下午，刘某在喝奶粉时发现奶粉的包装袋上印着保质期6个月，生产日期为2006年3月11日，显然这袋奶粉已经过了保质期。刘某立刻来到这家超市要求退货。该超市值班经理认为不能退货，因为超市已经以告示的形式向广大顾客声明，而且告示牌放在十分显眼的地方，每位顾客一进门就会发现。刘某认为奶粉过了保质期，已不能食用，超市理应退货，这是常识，任何一家商店都应该这样做，为此双方争执不下。

问：本案例中，商店是否侵害了消费者的公平交易权？

A.陈某在家里开的饭店帮忙，不领取报酬，他上周工作情况为“未做任何工作”

B.李某上个月申请了探亲假，目前尚未返岗，他上周工作情况为“未做任何工作”

C.张某靠打渔为生，无其他职业，上周由于天气原因，未能出海，他上周的工作情况为“未做任何工作”

D.刘某是打零工的，没有固定工作，上周上一份工作完成后没有接到其他的活，他上周工作情况为“未做任何工作”

出现了意外。在通往三亚的公路上，该旅行团所乘的旅游车因车轮打滑，撞上了其他车辆。张先生本人右肱骨开放性、粉碎性骨折，他的女儿锁骨闭合性骨折。所幸其夫人只受了点皮外伤，但所受惊吓着实不轻。为此，张某一家要求该旅游公司退还全部旅游费 6000元，并赔偿人身损害所造成的伤残补助费、医疗费、护理费、误工费以及精神损失共385000元。但旅游公司提出，双方所签订的格式旅游合同中有约定“如果由于第三方的原因造成游客人身或财产损害的，旅行社概不承担责任”。该事故的发生是由于提供旅游车的某旅游汽车公司的车子有故障造成的，旅游公司并无过错，因此拒绝赔偿。双方协商不成，张先生一家将旅游公司告到了法院。

根据所学的相关法律知识回答以下问题：

(1)该旅游合同中有关第三方造成损害时旅行社可以免责的约定是否有效？为什么？

(2)该案中，原告是否可以直接要求旅行社承担责任？为什么？

(3)张先生一家可以得到哪些赔偿？依据是什么？

此题为判断题(对，错)。