在一项调查中,如果组织方推导出的结论仅仅是从10个人中推导出来的,那么这种具有欺骗性的数据方法是哪一种()。
A、用有限取样数据推导出不客观的结论
B、不提供数据的准确定义
C、用相对值代替绝对值
D、假借权威发布不实数据
A、用有限取样数据推导出不客观的结论
B、不提供数据的准确定义
C、用相对值代替绝对值
D、假借权威发布不实数据
B、不提供数据的准确定义
C、用相对值代替绝对值
D、假借权威发布不实数据
A.第一条信息已可以充分支持结论推导,而第二条不行
B.第二条信息已可以充分支持结论推导,而第一条不行
C.两条信息放在一起可以支持结论推导,但任何单独一条均不行
D.任何一条信息均能支持结论的推导
E.两条信息放在一起都不能支持结论的推导,必须增添新信息
2009年6月27日5时许,××市“莲花河畔景苑”7号楼整体倒塌,1人被压后死亡,直接经济损失1946万元。2006年8月,开发商××公司将商品住宅项目“莲花河畔景蔸”交××建筑有限公司承建。2008年11月,××公司总经理将属于建筑商××公司总包范围内的地下车库开挖工程违规分包给没有公司机构且不具备资质的张某,并指令项目负责人安排张某组织施工、违规开挖堆土。在这一过程中,施工方主要负责人对建设方违规分包工程项目未予反对、制止,昕任没有资质的张某在公司承包、管理范围内施工;现场负责人夏某明知建设方违规分包工程项目、土方开挖堆放系违规操作而不加制止,且配合指使他人制作土方开挖专项施工方案;××公司工作人员陆某虽挂名“莲花河畔景苑”二标段项目经理,其实从未履职,致使地下车库的土方开挖和堆放脱离有效的工程安全和质量监管;监理方对土方施工人员资质怠于审查,虽对违规挖土、堆土曾提出过安全异议,但未依监理职责进行有效制止。2009年6月27日5时许,由于7号楼北侧在短期内堆土过高,同时紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,大楼两侧的压力差使土体发生水平位移,过大的水平力超过桩基的抗侧能力导致房屋整体倾倒,造成一名作业人员逃生不及,躯体受压致机械性窒息而死亡。
此起事故由县区一级安监部门负责组织调查。
A.错误
B.正确
A、能够利用互联网快速筛选出自己需要信息的能力
B、能够利用互联网快速辨别信息真伪的能力
C、能够在互联网上快速传播信息的能力
D、能够保护自己隐私信息的能力
A、不当类比是根据两个事物具有某些相同特性,就可以推出它们还具有其他相同的特性。
B、不当类比是根据两类事物的某些属性相同而推断出另一种属性也相同,可以由已知探求未知,提供新结论。
C、类比的过程是一个整合多种属性尤其是本质属性的过程。
D、不当类比是将两种或多种看似属性相同但实际上有着本质差别的事物放在一起作对比,这就造成了类比失当。
A、孩子成绩差,一定是因为玩游戏导致的。
B、他对朋友好,对父母一定很好。
C、乡巴佬,你没有资格坐公交车。
D、所有天鹅都是白的。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!