某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时,发现该商场出售假冒产品,联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服,向市政府申请行政复议,市政府作出维持原处罚决定的复议决定,该商场仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?()
A.市中级人民法院
B.工商局所在地新市区人民法院
C.技术监督局所在地北市区人民法院
D.市政府所在地南市区人民法院
- · 有3位网友选择 B,占比30%
- · 有3位网友选择 A,占比30%
- · 有2位网友选择 C,占比20%
- · 有2位网友选择 D,占比20%
A.市中级人民法院
B.工商局所在地新市区人民法院
C.技术监督局所在地北市区人民法院
D.市政府所在地南市区人民法院
A.应以市物价局为被告,因为处罚决定涉及的是物价局的职责
B.应以工商局与物价局为共同被告,因是共同行为
C.应以市物价局为被告,以工商局为第三人
D.应以二机关共同的上级机关为被告
S商场将市工商局和消协列为共同被告是否正确?为什么?
A.市工商局
B.市消费者协会
C.市人民政府
D.市工商局与市消费者协会
A.市工商局
B.市消费者协会
C.市人民政府
D.市工商局与市消费者协会
A.应当是医药管理局,因为处罚涉及其行政职责
B.应当是卫生局,以工商局和技术监督局为第三人
C.应当是卫生局等四机关,因为是共同行为
D.应当是四机关共同的上级机关
A.应当是医药管理局,因为处罚涉及其行政职责
B.应当是卫生局,以工商局和技术监督局为第三人
C.应当是卫生局等四机关,因为是共同行为
D.应当是四机关共同的上级机关
A.该市海洋与渔业局;
B.该市工商局;
C.该市人民政府;
D.市所在省的海洋与渔业厅。
A.该市海洋与渔业局;
B. 该市工商局;
C. 该市人民政府;
D. 市所在省的海洋与渔业厅。
(2)受诉法院裁定不予受理甲商场的行政赔偿诉讼是否正确?为什么?
(3)受诉法院将市消费者协会和市工商行政管理局列为共同被告是否正确?为什么?
(4)市消费者协会在本案中可否成为诉讼当事人?如可以,是何种诉讼当事人?
请问:(1)本案中的被告是谁?并说明理由。
(2)汤某的诉讼地位是什么?并说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!