题目内容
（请给出正确答案）
A.当事人诉讼地位平等原则
B.辩论原则
C.对等原则
D.同等原则
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张三和李四是案件的原告和被告，在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（）。”相关的问题
A、当事人诉讼地位平等原则
B、辩论原则
C、对等原则
D、同等原则
A.法院认为张三是必须到庭的原告，经两次传票传唤其无正当理由不出庭，法院可以拘传其到庭
B.一审审理中原告张三无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理
C.一审判决张三胜诉，李四给付张三合同货款20万，张三认为数额太少上诉，二审中张三无正当理由不来，法院按撤回起诉处理
D.生效法律文书做出后，李四申请再审，张三在案件审理中无正当理由不来，法院缺席判决
A.张三和李四一起可以向人民法院提起解散公司诉讼，但需持续持股90日以上
B.张三、李四提起解散公司诉讼时，应当以公司为被告
C.张三、李四提起解散公司诉讼时，应当以董事为被告，公司列为第三人
D.张三、李四提起解散公司诉讼时，其他股东申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许
A.原告李某在诉讼中车祸身亡，其子愿意代替之继续参加诉讼
B.被告张某在诉讼中急病去世，但是留下了300万元的遗产
C.张某和李某在闹离婚，结果一方突然在法庭上情绪过于激动心脏病突发去世
D.李某意欲与其养母孙某解除收养关系从而逃避赡养责任，结果诉讼中李某被义愤的邻居不小心重伤致死
A. 被告在被确认犯罪之前是无罪的
B. B.对于严重的案件即使证据不足，也可以判定有罪
C. C.被告有权利在法庭上同原告对质
D. D.主要依据法律和法学家解释对罪行进行判决
A.被告在被确认犯罪之前是无罪的
B.对于严重的案件即使证据不足，也可以判定有罪
C.被告有权利在法庭上同原告对质
D.主要依据法律和法学家解释对罪行进行判决
A.张三在申请贷款前有2次非连续的信用卡逾期
B.张三和李四是朋友关系
C.张三提供的收入证明不足，通过朋友虚开了一份收入证明
D.张三在半年前有过一次作为被告的经济诉讼，已结案
A、必要共同诉讼原告
B、必要共同诉讼被告
C、普通共同诉讼原告
D、普通共同诉讼被告
问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定
“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？
(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于
2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据？其法律依据和理由是什么？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
