题目内容
（请给出正确答案）
A.2014年5月以后，乙公司每次增持甲公司的股份不超过20万股的，锁定期为6个月
B.2014年12月，乙公司最多可以减持200万股甲公司的股份
C.2015年2月以前，乙公司不可以减持甲公司的股份
D.2014年7月，乙公司最多可以减持220万股甲公司的股份
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“甲公司是一家上市公司，已发行股份为l亿股。2014年4月，乙公司经过法定程序收购了甲公司已发行股份l”相关的问题
2014年3月，大华公司董事会做出决议，拟公开发行优先股，并制定方案如下：(1)发行优先股3亿股，拟筹资5亿元;(2)第一年股息率为6%，此后每两年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后，还可与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月，在大华公司召开的年度股东大会上，优先股融资方案未获通过。
由于融资无望，大华公司股价持续走低。2014年5月8日，丙公司通知大华公司和上海证券交易所，同时发布公告，称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议，拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时，甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。
某媒体经调查后披露，丙与乙共同设有一普通合伙企业，因此，丙与乙构成一致行动人，丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露：2014年4月28日，股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后，分别买入大华公司股票10万股和15万股;此前两人均未买卖过大华公司股票;A是股东丁之妻;B与丙公司董事长C系好友。
中国证监会调查发现，B与C曾于4月27日晚间通话，两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)四维公司关于大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券条件的判断是否正确？并分别说明理由。
(2)大华公司董事会提出的优先股融资方案中有哪些内容不符合相关规定？并分别说明理由。
(3)有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
(4)有关媒体关于丙在收购丁所持大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式的说法是否符合法律规定？并说明理由。
(5)甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式？并说明理由。
(6)A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易？并分别说明理由。
A.应承担一定赔偿责任
B.只承担一般保证责任，不承担票据保证责任
C.应当承担票据保证责任
D.不承担任何责任
A.乙出示其与丙订立的代持股协议后，可以要求A有限责任公司变更股东名称
B.乙出示丙同意终止代持股协议的书面证明后，可以要求A有限责任公司变更股东名称
C.取得丙和A有限责任公司总经理同意后，乙可以要求A有限责任公司变更股东名称
D.经丙和A有限责任公司其他股东半数以上同意，乙可以请求A有限责任公司变更股东名称
A.治疗仪器的生产方法
B.对产品的构造提出的适于实用的新的技术方案
C.对平面印刷品的图案作出的主要起标识作用的设计
D.对产品的形状作出的富有美感并适于工业应用的新设计
A.600
B.601.8
C.603.3
D.5131.6
A.100
B.300
C.500
D.1000
A.6月10日
B.6月15日
C.6月20日
D.6月25日
A.至2018年12月1日届满
B.至2020年12月1日届满
C.至2018年1月15日届满
D.至2021年1月15日届满
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
