甲公司在某案一审中的诉讼地位为无独立请求权的第三人,一审法院并未判决其承担民事责任,但甲公司
A.判决驳回上诉
B.裁定驳回上诉
C.通知不予受理
D.决定驳回上诉
A.判决驳回上诉
B.裁定驳回上诉
C.通知不予受理
D.决定驳回上诉
A.判决驳回上诉
B.裁定驳回上诉
C.通知不予受理
D.决定驳回上诉
A.江欣、赵菲二人因借款合同发生纠纷,诉至人民法院。在审理过程中,赵菲因车祸突然死亡,留下丈夫汪泓和儿子汪晓雨(已经参加工作),此时人民法院应裁定诉讼终结,并责令江欣重新起诉汪泓或汪晓雨
B.郝丽起诉许艳称其侵占房屋,人民法院受理后,张鹏飞认为房屋应属于自己所有并请求参加诉讼,人民法院对案件进行了合并审理。审理中郝丽申请撤诉,此时人民法院应当准予郝丽撤诉,将诉讼作为另案进行
C.莫伟与王明浩原是好朋友,但因合伙做生意产生不和,莫伟起诉至人民法院,要求王明浩给付货款3600元。人民法院受理后依法开庭审理,在审理中王明浩提出莫伟的哥哥借其5200元,要求用货款抵债并偿还其1600元。在此情况下,人民法院应当将两诉合并审理
D.芬芳化妆品公司在某案一审中的地位为无独立请求权的第三人,一审人民法院并未判决其承担民事责任,但芬芳化妆品公司不服一审判决,向上一级人民法院提出上诉,上一级人民法院收到上诉状后,应当裁定不予受理
A.判决驳回上诉
B.裁定驳回上诉
C.决定驳回上诉
D.通知不予受理
A.共同原告
B.共同被告
C.无独立请求权的第三人
D.有独立请求权的第三人
A.乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人
B.丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人
C.乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D.乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
A.乙为必要共同诉讼的原告,丁为必要共同诉讼的被告
B.乙为普通共同诉讼的原告,丁为普通共同诉 讼的被告
C.乙为有独立请求权的第三人,丁为无独立请求权的第三人
D.乙、丁都为无独立请求权的第三人
A.乙为有独立请求权的第j三人,丙为无独立请求权的第三人
B.丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人
C.乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D.乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!