2003年10月赵刚在广州某公司购买一台重庆某公司生产的山花牌电热淋浴器和一台上海某公司生产的山水牌漏电保

护器。赵刚在家中安装了该两件电器。11月14日晚，赵刚在使用该淋浴器时，突然被按键漏电击中，整个右手烧伤，送医院抢救，被截除小拇指。赵刚先与广州某公司交涉，要求赔偿。广州某公司声称：责任应该由生产者承担，自己并无过错，拒绝赔偿。赵刚于是向法院提起诉讼，要求广州某公司、重庆某公司和上海某公司赔偿损失，承担连带责任。广州某公司辩称：该电热淋浴器只属于本公司销售，赔偿责任应该由生产者承担，与销售者无关；重庆某公司辩称：本公司生产的产品符合国家标准，以往从未发生过产品质量责任事故，事故可能是由于上海某公司的漏电保护器失灵所致；上海某公司辩称：赵刚违反有关说明书的警示说明，违反安装说明，擅自安装超大功率电器，以致使漏电保护器失灵，酿成事故，但自己生产的保护器失灵亦不至于造成电器伤人，重庆某公司的产品存在质量问题。经查：淋浴器的制造工艺存在缺陷，特定情况下开关按键可能漏电；

漏电保护器已经烧毁无法鉴定，但对同样产品检测未发现问题；赵刚在安装时未按照上海某公司的说明书正确安装以致漏电保护器不能正常工作。试问：