申诉引起审判监督程序的法定情形有哪些？

A．申诉的期限一般为刑罚执行完毕两年内，超出两年的，如果符合法律规定的一些情形，人民法院也应当受理

B．申诉人向人民法院申诉应当提交的材料包括：申诉状，原一、二审判决书、裁决书等法律文书，以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据的复印件或者照片

C．人民法院对于不符合法定主体资格的申诉，不予受理；上级人民法院对经终审法院的上一级法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉案件，一般不予受理

D．申诉人提出申诉，既可以向人民法院提出，也可以向人民检察院以及公安机关提出

A．申诉的期限一般为刑罚执行完毕两年内，超出两年的，如果符合法律规定的一些情形，人民法院一应当受理。

B．申诉人向人民法院申诉应当提交的材料包括：申诉状，原一、二审判决书，裁决书等法律文书，以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据的复印件或者照片

C．人民法院对于不符合法定主体资格的申诉，不予受理；上级人民法院对经终审法院的上一级法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉案件，一般不予受理

D．申诉人提出申诉，既可以向人民法院提出，也可以向人民检察院以及公安机关提出

A.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现符合法定抗诉情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉

B.上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现符合法定抗诉情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉

C.地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现符合法定抗诉情形的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉

D.地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现符合法定抗诉情形的，可以直接提出抗诉

A.超越法定职权实施查封、扣押、冻结、追缴等措施

B.查封、扣押、冻结了和本案无关的财物、文件、邮件、电报等

C.犯罪嫌疑人的存款、汇款已被冻结的，进行重复冻结

D.依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的

A.犯罪人对已生效裁判不服

B.被害人多次提出申诉

C.已生效裁判认定的事实确有错误

D.已生效裁判尚未交付执行

A.犯罪人对已生效裁判不服

B. 被害人多次提出申诉

C. 已生效裁判认定的事实确有错误

D. 已生效裁判尚未交付执行

A.被诉行政行为是依法当场作出的

B.属于政府信息公开案件的

C.案件涉及款额二千元以下的

D.按照审判监督程序再审的案件

A．原判决、裁定认定的事实主要证据不足

B．原判决、裁定适用法律、法规确有错误

C．违反法定程序，可能影响案件正确裁判

D．其他违反法律、法规的情形

A.刑事上诉状

B.刑事自诉状

C.刑事申诉书

D.刑事答辩状