如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?()
A.应该受理,当地居民是利害关系人,具有原告资格
B.应该受理。只要有起诉。法院就应该受理
C.不应该受理,当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象
D.不应该受理,当地居民并不具有原告资格
- · 有4位网友选择 B,占比44.44%
- · 有2位网友选择 A,占比22.22%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
A.应该受理,当地居民是利害关系人,具有原告资格
B.应该受理。只要有起诉。法院就应该受理
C.不应该受理,当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象
D.不应该受理,当地居民并不具有原告资格
B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
D.被告二审期间改变原行政处罚决定无需书面告知人民法院
被告改变原行政行为,原告申请撤诉,是否须经人民法院准许?___A.无须经人民法院准许
B.须经人民法院准许
C.依情况而定
D.由原告自行决定
如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?___A.应该受理
B.不应该受理
C.视情况而定
D.依起诉理由而定
如果原告申请撤诉,人民法院不予准许,原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,法院应如何处理?___A.按撤诉处理
B.缺席判决
C.驳回原告的诉讼请求
D.不得缺席判决
如果原告不申请撤诉,要求继续审理原行政行为,人民法院应作何种处理?___A.继续审理原行政行为,视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决
B.驳回原告的诉讼请求,审理改变后的行政行为
C.直接作出撤销判决
D.直接作出维持判决
A.PM2.5可以称为可入肺颗粒物
B.PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物
C.PM2.5会严重影响空气质量
D.PM2.5在天气晴朗时会很快消失
A.从整体上看,目前我国新兴能源利用技术与国外差距不大,在有些领域处于国际领先水平
B.从用途来看,新兴能源可分为三类:发电、热利用和燃料
C.到2020年,核能、风能、太阳能等新兴能源要成为能源总需求中增量部分的主力军
D.到2030年,新兴能源要成为主流能源之一,加上水能共提供30%以上的一次能源消费量
A.跨国企业内部的管理关系
B.行政机关缔结购买合同而形成的关系
C.行政机关工作人员与他人发生的民事关系
D.行政机关行使某一行政管理权时与行政相对方发生的社会关系
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!