题目内容
（请给出正确答案）
A．如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款
B．如该汇票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款
C．因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩
D．甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张，丁公司在汇票”相关的问题
A.请求乙公司返还汇票
B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
C.请求乙公司返还35万元价款
D.请求丙公司返还汇票
A、A
B、B
C、C
D、D
2013年4月28日，乙公司为支付货款，拟将该汇票背书转让给丙公司，遂在背书人签章一栏签章背书，但未填写被背书人名称，亦未交付。
2013年5月1日，乙公司财务人员王某利用工作之便，盗走存放于公司保险柜中的该汇票。乙公司未能及时发觉。
王某盗取汇票后，未在汇票上进行任何记载即直接交付给丁公司，换取现金。2013年5月18日，丁公司将该空白背书汇票交付给戊公司，用以支付所欠货款。丁公司和戊公司对王某盗取汇票一事均不知情，戊公司对于该汇票系丁公司以现金自王某处换取一事也不知情。戊公司在汇票被背书人栏内补记了自己的名称。
2013年5月20日，乙公司发现汇票被盗，遂于当日向公安机关报案，并向人民法院申请公示催告。人民法院于2013年5月21日发出公告。公告期间，无人申报票据权利，但因律师工作失误，乙公司未向人民法院申请作出除权判决。法院遂于2013年8月25日裁定终结公示催告程序。
2013年9月5日，戊公司向承兑人A银行提示付款，A银行按照汇票金额向戊公司支付了款项。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)王某是否取得票据权利？并说明理由。
(2)丁公司是否取得票据权利？并说明理由。
(3)戊公司是否取得票据权利？并说明理由。
(4)A银行的付款行为是否正当？并说明理由。
A、甲承担2万元，乙承担2万元，丙承担2万元，丁承担2万元
B、甲承担5万元，乙承担5万元，丙承担5万元，丁承担5万元
C、甲承担2万元，乙承担2万元，丙承担5万元，丁承担5万元
D、甲承担5万元，乙承担5万元，丙承担2万元，丁承担2万元
A、垄断行为和限制竞争行为，狭义的不正当竞争行为
B、垄断行为和狭义的不正当竞争行为，限制竞争行为
C、限制竞争行为和狭义的不正当竞争行为，垄断行为
D、垄断行为和限制竞争行为，广义的不正当竞争行为
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
