某桥梁建设工程项目，建设单位与施工单位签订了施工承包合同，合同中规定钢材由建设单位指定厂家，施工单位负责采购，厂家负责运输到工地，并与某监理单位签订了监理合同，委托该监理单位实施施工阶段的监理。当第一批钢筋运到工地时，施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋，在检查了产品合格证、质量保证书后即可以用于工程，反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时，建设单位现场管理代表正好到场，认为监理工程师多此一举，但监理工程师坚持必须进行材质检验，可施工单位不愿进行检验，监理工程师还是按规定进行了抽检，检验结果达不到规范要求，便指令施工单位将该批钢筋运出工地，禁止使用。建设单位现场管理代表认为监理工程师故意刁难，要求监理单位赔偿材料的损失，并支付试验费用。
问题
施工单位的做法是否正确？说明理由。
若施工单位将该批钢材用于工程造成质量问题，其是否没有责任？说明理由。
监理工程师的行为是否正确？若监理单位将该批钢材用于工程造成质量问题，其是否应承担责任？说明理由。
若该批钢材用于工程造成质量问题，建设单位是否有责任？说明理由。
建设单位现场管理代表要求监理单位赔偿相应损失是否合理？说明理由。
材料的损失由谁承担？试验费由谁承担？
题目内容
（请给出正确答案）
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
