审计项目组的乙注册会计师加入了审计客户,与其以前的会计师事务所已经没有重要联系,所产生的密切关系或外在压力的不利影响存在与否及其重要程度如何主要取决于()。
A.该人员在客户中所处的职位
B. 该人员与审计项目组的交往程度
C. 该人员以前在审计项目组或会计师事务所中的职位
D. 该人员离开会计师事务所的时间长短
- · 有4位网友选择 D,占比44.44%
- · 有2位网友选择 A,占比22.22%
- · 有2位网友选择 C,占比22.22%
- · 有1位网友选择 B,占比11.11%
A.该人员在客户中所处的职位
B. 该人员与审计项目组的交往程度
C. 该人员以前在审计项目组或会计师事务所中的职位
D. 该人员离开会计师事务所的时间长短
A.该人员在客户中所处的职位
B.该人员与审计项目组的交往程度
C.该人员以前在审计项目组或会计师事务所中的职位
D.该人员离开会计师事务所的时间长短
A.向审计项目组委派经验更丰富的人员
B.修改审计计划
C.没有防范措施可以将不利影响降至可接受水平,会计师事务所应当终止业务
D.由项目组之外其他的注册会计师复核前任审计项目组成员已执行的工作
A.向审计项目组委派经验更丰富的人员
B. 修改审计计划
C. 没有防范措施可以将不利影响降至可接受水平,会计师事务所应当终止业务
D. 由项目组之外其他的注册会计师复核前任审计项目组成员已执行的工作
A.可以将C纳入鉴证小组,但不安排C对2012年5月6日之前乙公司的交易和事项进行审计
B.可以将C纳入鉴证小组,但需要请项目组之外的注册会计师复核C所执行的工作
C.可以将C纳入鉴证小组,但需要C对保持独立性进行承诺
D.ABC会计师事务所不应安排C作为审计项目组成员
A.该审计项目的收费
B.乙注册会计师与其他近亲属的关系
C.其他近亲属在客户中的职位
D.乙注册会计师在审计项目组中的角色
要求:指出甲会计师事务所在业务承接、业务执行和业务质量控制方面存在的问题,并简要说明理由。
A注册会计师作为甲公司2018年财务报表项目合伙人,自2016年1月1日起担任乙公司的独立董事,任期5年。
项,逐项指出是否可能存在违反中国注册会计师职业道德守则有关独立性规定的情况,并简要说明理由。
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄到会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归人审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间,对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮件地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,收到电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误,审计项目组成员将电子邮件内容打印并归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户乙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元,甲公司销售部人员解释为:甲公司于2011年12月末卖给乙公司产品,2011年未开发票,乙公司未入账,A注册会计师认为解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的金额合计为950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证,对没有期后收款记录的450万元检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%的应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序。
要求:对上述(1)至(6),逐项指出甲公司审计项目组做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄到会计师事务所,但甲公司客户x公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时问,对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮件地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,收到电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误,审计项目组成员将电子邮件内容打印并归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户乙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少l50万元,甲公司销售部人员解释为:甲公司于2012年12月末卖给乙公司产品,2012年未开发票,乙公司未入账,A注册会计师认为解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的l 800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的金额合计为950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证,对没有期后收款记录的450 万元检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无需实施进一步审计程序。
对上述(1)一(6),逐项指出甲公司审计项目组做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
资料:A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。甲公司2019年1月31日应收账款余额为3000万元,A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户余额合计为1800万元。相关事项如下: (1)审计项目组成员要求被询证的甲公司将回函直接寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。 (2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。 (3) 审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户乙公司发送了询证应收账款余额的电子邮件,并收到了电子邮件回复。乙公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。 (4) 甲公司客户丙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2019年12月未销售给丙公司的一批产品,在2019年年末尚未开具销售发票,丙公司因此未入账A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。 要求:针对上述第(1) 至(4) 项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!