甲男与乙女于1998年结婚,婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想,经常为此打骂乙女,夫妻感情渐淡。乙女于200
问题:本案的调解是否妥当?
问题:本案的调解是否妥当?
A. 二审法院应当直接判决甲和乙解除婚姻关系
B. 二审法院应当直接撤销原判,发回重审
C. 二审法院应当调解结案
D. 二审法院应当根据当事人的意愿,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审
A.符合自愿原则
B.符合合法原则
C.违背自愿原则
D.违背合法原则
甲男与乙女于1998年结婚,婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想,经常为此打骂乙女,夫妻感情渐淡。乙女于2002年向该区人民法院起诉要求与甲男离婚。法院受理此案后,经双方同意进行了调解。调解中甲男同意离婚,但提出家庭财产归乙女所有,同时女儿也由乙女抚养,甲不再尽抚养义务,不承担孩子的抚育费。乙女对此表示同意,接受甲男提出的条件,双方签订离婚调解协议,法院据此制作了调解书。该法院进行调解是否符合民事诉讼法规定的原则?( )
A.符合自愿原则
B.符合合法原则
C.违背自愿原则
D.违背合法原则
原告甲与被告乙系邻居,二人为建造厨房一事发生口角进而互殴。甲被乙打伤花去医药费 1050元。甲遂向法院起诉乙,要求乙赔偿其误工损失费、医疗费、护理费共计1 500元。被告乙认为双方均有责任,只愿意赔偿500元。法院开庭进行审理,法院辩论结束后,审判员丙征求双方的调解意见。原告甲不同意调解,要求法院依法判决乙赔偿损失。被告乙同意调解。审判员丙考虑到双方是邻居关系,为避免矛盾激化,加强睦邻友好,决定主持双方调解。在调解过程中,原告坚持要求乙赔偿1 500元,被告乙却只同意赔偿 500元。审判员丙说:“我看由被告乙赔偿1000元好了。”对此双方均不同意。于是丙将原告甲单独叫到办公室,说:“判决还不一定给得了你1000元呢,因为你也动手打了人家,只不过伤得轻点。”原告虽说不情愿,但嘴上不得不表示同意。然后丙又把被告乙单独叫到办公室,说:“500元也太低了,你身强力壮的,人家是老太太,责任在你身上。我建议1000元还算是少的了。”被告乙只好答应。于是在审判员丙做工作的情况下,甲乙双方达成了赔偿协议:被告乙赔偿原告甲 1000元;诉讼费各负担一半;本调解书生效后15日内执行。审判员告知双方第二开到法院领取调解书,但当天要求双方在送达回证上签了名。第二天,原告甲到法院表示赔偿额太少,不同意调解。审判员丙把制作好的调解书递给甲,说:“调解书现在给你,你已经签过字了,所以调解书已经生效,不能反悔了。”
问题:本案的调解有何违法之处?
A.双方当事人的婚姻关系解除
B.任何一方当事人都不得反悔而再到法院就离婚问题起诉
C.任何一方当事人均不得就离婚问题申请再审
D.任何一方当事人均不得上诉
A.被告拖欠原告贷款10万元,双方达成协议,被告在一个月内付清,原告不要求被告支付拖欠期间的贷款利息
B.赔偿案件中的被告人在国外,与原告达成赔偿协议,同意在2个月内赔偿
C.赡养案件中当事人双方达成协议,被告愿意每月向原告支付赡养费200元,原告申请撤诉
D.收养案件中当事人双方达成协议,维持收养关系
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!