宾旅馆和商务楼均为地方标准的第8部分，因此监控图像保存时间为一样的。（)

本市宾旅馆和商务楼执行标准均为DB31/329.8《重点单位重要部位安全技术防范系统要求第8部分：旅馆、商务办公楼》，因此监控图像保存时间为一样的。()

根据《重点单位重要部位安全技术防范系统要求第8部分：宾旅馆、商务办公楼》(DB31/329.8)，宾旅馆客房通道内安装的摄像机，其监视范围应能覆盖客房通道的全程，监控图像应能显示客房通道内人员的体貌特征，不必分辩出旅客进出的房间。()

根据DB31/329.8《重点单位重要部位安全技术防范系统要求第8部分：旅馆、商务办公楼》，宾旅馆客房通道内安装的摄像机，其监视范围应能覆盖客房通道的全程，监控图像应能显示客房通道内人员的体貌特征，还应能看清人员进入客房的行为。()

按上海市地方标准规定，宾旅馆的客房层，摄像机应安装在其各楼层的走梯口和电梯厅。()

在DB31/329.8《重点单位重要部位安全技术防范系统要求第8部分：旅馆、商务办公楼》中，旅馆的大堂必须安装彩色监控摄像机。()

方)的商务楼工程施工，同年5月21日双方签订了建设工程施工合同。2008年5月该工程封顶时，建设方发现该商务楼的顶层17层和15层、16层的混凝土凝固较慢。于是，建设方认为施工方使用的混凝土强度不够，要求施工方采取措施，对该三层重新施工。施工方则认为，混凝土强度符合相关的技术规范，不同意重新施工或者采取其他措施。双方协商未果，建设方将施工方起诉至某区法院，要求施工方对混凝土强度不够的三层重新施工或采取其他措施，并赔偿建设方的相应损失。根据双方的请求，受诉法院委托某建筑工程质量检测中心按照两种建设规范对该工程结构混凝土实体强度进行检测，检测结果如下：根据原告即建设方的要求，检测中心按照行业协会推荐性标准《钻芯法检测混凝土强度技术规范》(CECS03：2007)的检测结果是：第15层、16层、17层的结构混凝土实体强度达不到该技术规范的要求，其他各层的结构混凝土实体强度均达到该技术规范的要求。根据被告即施工方的请求，检测中心按照地方推荐性标准《结构混凝土实体检测技术规程》(DB/T29—148—2005)的检测结果是：第15层、第16层、第17层及其他各层结构混凝土实体强度均达到该规范的要求。

问题(1)本案中的检测中心按照两个推荐性标准分别进行了检测，法院应以哪个标准作为判案的依据？(2)当事人若在合同中约定了推荐性标准，国家强制性标准是否仍须优先适用？

A．非手术治疗，卧石膏床

B．以非手术治疗为主，必要时行病灶清除术

C．在抗结核药物保护下尽早行病灶清除术

D．按急症病灶清除术

E．后路植骨融合术

旅馆建筑照明标准值下列哪个地方最高？()

A．西餐厅、酒吧间、咖啡厅

B．中餐厅

C．客房写字台

D．洗衣房

A．应能对照片或录像等比对源图像信号进行人脸识别

B．应能对不小于显示屏有效画面比例1/8的人脸识别

C．脸部小于30°的姿势变化应不影响识别的正确性

D．每个视频通道应能同时对2个（含）以上的有人脸图像进行识别，识别速度应不小于4Frame/s，一旦发现识别目标应立即显示并报警