题目内容
（请给出正确答案）
A.行政机关不能成为行政诉讼的原告
B.行政诉讼的原告只能是被诉具体行政行为的相对人
C.原告必须与被诉具体行政行为之间有利害关系
D.具有原告资格的公民、法人或其他组织须以自己的名义起诉
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“下列说法正确的是（)。 A．行政机关不能成为行政诉讼的原告 B．行政诉讼的原告只能是被诉具体行政行为的相”相关的问题
A．作出原具体行政行为的行政机关
B．复议机关
C．作出原具体行政行为的机关和复议机关
D．作出原具体行政行为的机关或复议机关
A．实施该行为的机构或者组织
B．实施行为的机构或组织所属的行政机关
C．该机构或组织与其所属的行政机关为共同被告
D．该机构或组织所属的行政机关为被告，该机构或组织为第三人
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
(1) 甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？
(2) 田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？
(3) 田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？
(1) 如果乡政府于1998年1月份发出(98)第10号文件，以原告建房不符合规划为由，收回注销了梁某的建房许可证，那么林某对乡政府颁发许可证的行为是否可以起诉？梁某对乡政府的撤销许可证的行为是否享有原告资格？若梁某起诉，林在诉讼中处于何种地位？
(2) 如果乡政府在多次调处未果的情况下于1998年5月份才发出上述文件，那么梁某对乡政府的撤销行为是否还有原告资格？林某此时在诉讼中处于何种地位？
A．因该批准行为涉及张某等人的相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B．张某等20户居民应当推选2～5名诉讼代表人参加诉讼
C．法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D．张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
