题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-06
[主观题]
两个或两个以上的申请人，在同一种商品或类似商品上，以相同或相近似的商标申请注册的，初步审定并公告______
的商标。
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
A.公告申请在先的商标
B.公告所有申请人的商标
C.公告商标局指定的申请人的商标
D.驳回所有申请
网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
搜题
题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“两个或两个以上的申请人，在同一种商品或类似商品上，以相同或相近似的商标申请注册的，初步审定并公告______”相关的问题
第4题
关于我国的商标，下列说法正确的是( )
A．欲取得商标，需先向商标局注册后方可获得
B．凡使用未经核准注册商标的商品，一律不得在市场上销售
C．我国法律采用自愿注册原则，任何商品由其使用人自己决定注册与否
D．商标一经商标局核准注册，商标注册人即享有商标专用权
第7题
对驳回申请，不予公告的商标，商标局应当：日面通知申请人。申请人不服的，可以在收到通知( )内申请复审，由商标评审委员会作出决定，并( )通知申请人。
A．15日 终局 B．30日 终局
C．15日 书面 D．30日 书面
第9题
甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引人中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？( )
A．一切国际条约均不得直接作为国内法适用
B．《保护文学艺术作品伯尔尼公约》可以视为中国的法律渊源
C．《保护文学艺术作品伯尔尼公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则
D．《中华人民共和国著作权法》和《保护文学艺术作品伯尔尼公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用
