原告刘某于1998年2月购买了一台化油器捷达轿车。1998年12月,他为了响应北京市人民政府治理汽车尾气污染、改善
请问:法院能否受理该案件?为什么?
请问:法院能否受理该案件?为什么?
(1) 本月应付工资总额231000元,工资费用分配汇总表中列示的车间产品生产人员工资为160000元,车间管理人员工资为35000元,行政管理人员工资为30200元,销售人员工资为5800元。
(2) 本月应向社会保险经办机构缴纳职工基本养老保险费共计 32340元,其中,应计入基本生产车间生产成本的金额为22400元,应计入制造费用的金额为4900元,应计入管理费用的金额为5040元。
(3) 该公司共有职工400名,其中300名为直接参加生产的职工,60名为车间管理人员,40名为企业管理人员。该公司决定以其生产的每台成本为18000元的笔记本发放给职工作为福利。该型号的电脑市场售价为每台20000元,该公司适用的增值税税率为17%。
(4) 该公司为总部各部门经理级别以上职工提供汽车免费使用,同时为副总裁以上高级管理人员每人租赁一套住房。该公司总部共有部门经理以上职工10名,每人提供一辆捷达汽车免费使用,假定每辆捷达汽车每月计提折旧1500元;该公司共有副总裁以上高级管理人员3名,公司为其每人租赁一套面积为200平方米带有家具和电器的公寓,月租金为每套15000元。
(5) 该公司根据“工资结算汇总表”结算本月应付职工工资总额231000元,代扣职工个人所得税20500元,企业代垫职工家属医药费1500元,实发工资209000元。
(6) 该公司以现金支付职工生活困难补助1600元。
(7) 该公司以银行存款缴纳参加职工医疗保险的医疗保险费200000元。
(8) 该公司向职工发放电脑作为福利,同时要根据相关税收规定,视同销售计算增值税销项税额。
(9) 该公司支付副总裁以上高级管理人员住房租金。
(10) 该公司管理层于2007年6月1日决定缩减管理人员,提出了没有选择权的辞退计划,拟辞退5人,并于2007年12月1日执行。被辞退人员已经接到公司通知,该公司董事会批准,辞退补偿为每人12万元。
根据以上资料,该公司进行了以下有关应付职工薪酬的会计处理:
(1) 借:生产成本-基本生产成本 160000
制造费用 35000
管理费用 30200
销售费用 5800
贷;应付职工薪酬-工资 231000
(2) 借:生产成本-基本生产成本 22400
制造费用 4900
管理费用 5040
贷:应付职工薪酬-社会保险费(基本养老保险) 32340
(5) 向银行提取现金:
借:库存现金 209000
贷:银行存款 209000
发放工资,支付现金:
借:应付职工薪酬-工资 209000
贷:库存现金 209000
结转代扣款项:
借:应付职工薪酬-工资 22000
贷:应交税费-应交个人所得税 20500
其他应收款-代垫医药费 1500
(6) 借:应付职工薪酬-职工福利 1600
贷:库存现金 1600
(7) 借:应付职工薪酬-社会保险费 200000
贷:银行存款 200000
该公司认为业务(3)、(4)、(8)、(9)、(10)不属于应付职工薪酬的核算范围,因此没有进行应付职工薪酬的会计处理。
要求:判断乙公司对应付职工薪酬核算范围的认定是否符合职工薪酬准则?并说明理由。你认为该公司应怎样进行有关职工薪酬的会计处理。
“一汽是民族工业汽车的发源地,作为一汽的一员,我有责任不断地充实自己,带动我周围的更多青工,为一汽的发展壮大、为民族工业的发展壮大献上我们一份微薄的力量。”这是一汽集团公司所属铸造有限公司铸造模具厂模具制造钳工李凯军常说的一句话。他是这样说的,也是这样做的。1989年,李凯军从一汽技工学校钳工专业毕业,分配到铸造模具厂工作,十余年来一直从事压铸模具制造工作。他在平凡的工作岗位上,刻苦钻研技术,苦练钳工技能,取得了不平凡的业绩。他多次出色完成各种高、精、尖复杂模具的加工,为企业创造产值700万元;多次凭借自己高超的技能、精湛的技艺代表一汽集团公司参加各种大赛,并屡获殊荣,为一汽赢得了荣誉。在2002年全国第六届技能人才评选中荣获全国技能人才的最高奖——中华技能大奖。李凯军成了一汽集团不可或缺的“宝贝”,为此,集团公司专门给他配备了一辆崭新的“捷达王”轿车,并每月发放一定的用车补贴。有人感到不理解,但集团的领导认为,“让这样的人才浪费一分钟都是对企业的损失”。李凯军作为当代青年技术人才的代表,他身上那种学知练技、刻苦钻研的钻劲,精益求精干精品的韧劲,创新改进攻难关的闯劲,立足钳台奉献汗水、奉献智慧的拼劲,展现了当代青年技术工人投身中华民族伟大复兴的风采,同时也实现着自己奉献企业、奉献社会的人生价值。
请问:
请问:法院的裁定是否正确?为什么?张某应当通过什么途径解决死鱼损害赔偿问题?
A.环境行政诉讼是因公民、法人或其他组织不服环境行政管理机关在实施环境管理职能时的具体行政行为而引起的
B.环境行政诉讼的原告是环境行政行为的相对人,而其被告则是特定的
C.环境行政诉讼的标的是环境行政争议
D.被认为侵犯了环境行政相对人合法权益的具体行政行为,必须是法律、法规规定了可诉行为
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!