关于本案,下列说法正确的是:
A.周某构成提供虚假证明文件罪
B.周某构成徐某与顾某犯罪的共犯,属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合
C.徐某与顾某贪污1万元属于既遂
D.给周某送的1万元属于个人行贿
- · 有5位网友选择 C,占比27.78%
- · 有4位网友选择 A,占比22.22%
- · 有3位网友选择 D,占比16.67%
- · 有3位网友选择 C,占比16.67%
- · 有2位网友选择 A,占比11.11%
- · 有1位网友选择 B,占比5.56%
A.周某构成提供虚假证明文件罪
B.周某构成徐某与顾某犯罪的共犯,属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合
C.徐某与顾某贪污1万元属于既遂
D.给周某送的1万元属于个人行贿
A.这一行为不构成犯罪
B.这一行为已构成了故意杀人罪
C.这一行为违反了未经人民法院审判,对任何人都不得确定有罪原则
D.基于教育当地村民的原则,本案也可以由A县法院管辖
A.这一行为不构成犯罪
B.这一行为已构成了故意杀人罪
C.这一行为违反了未经人民法院审判,对任何人都不得确定有罪原则
D.基于教育当地村民的原则,本案也可以由A县法院管辖 ’
A.周某构成提供虚假证明文件罪
B.周某构成徐某与顾某犯罪的共犯,属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合
C.徐某与顾某贪污1万元属于既遂
D.给周某送的l万元属于个人行贿
A.周某既能作鉴定人,又能作证人
B.周某既不能作鉴定人,又不能作证人
C.周某能作证人,但不能作鉴定人
D.周某作为汤某的利害关系人,在本案中应当回避
A、本案的诉讼时效为2年
B、若张某超过诉讼时效起诉,周某未提出诉讼时效抗辩,人民法院不主动就诉讼时效问题进行裁判
C、在诉讼时效期间的最后6个月,发生不可抗力的,诉讼时效中断
D、如果周某在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审时提出,人民法院经过审理,认为张某的起诉超过诉讼时效的,应当裁定撤销原判决,发回一审法院重审
A.区人民法院应当征得人民检察院、被告人及辩护人的同意
B.区人民法院可以采取口头方式通知周某本案适用该意见进行审理
C.区人民法院在开庭前可以阅卷
D.周某可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行陈述
A.区人民法院应当征得人民检察院、被告人及辩护人的同意
B.区人民法院可以采取口头方式通知周某,本案适用该意见进行审理
C.区人民法院在开庭前可以阅卷
D.周某可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行陈述
A.吴某起诉周某,可将郑某列为第三人
B.吴某起诉郑某,可追加周某为共同被告
C.吴某可向A区法院起诉周某和郑某
D.吴某可向B区法院起诉周某和郑某
A.用人单位无权单方调整劳动者的工作岗位
B.调整工作岗位是用人单位的用工自主权,无须劳动者同意
C.关于调岗不符合法律规定条件的证明责任应当由光谷公司承担
D.光谷公司调整周某工作岗位,未改变待遇和岗位级别的约定是合法的
A.犯罪嫌疑人周某因涉嫌抢劫罪而被公安机关逮捕,逮捕期限届满时恰好为星期日,公安机关应于星期一立即释放周某
B.二审法院认为一审认定的事实不清、证据不足裁定发回原审法院重审的案件,原审法院从收到发回的案件之日起,重新计算审理期限
C.在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起重新计算侦查羁押期限,但由人民检察院批准决定
D.对被告人在审理过程中脱逃的,人民法院裁定中止审理,如果被告人被逮捕时,已过了审期限,本案就可以不再追诉了
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!