题目内容
（请给出正确答案）
A.决议有效，因为出席股东大会的股东所持表决权过半数通过
B.决议无效，因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数
C.决议无效，因为甲未回避表决
D.决议有效，因为公司可以为其股东提供担保
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“甲持有乙股份公司34％的股份，为第一大股东。2013年1月，乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提”相关的问题
(2009年原制度)甲持有乙公司34%的股份，为第一大股东。2007年1月，乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提供担保事宜。出席本次大会的股东(包括甲)所持表决权占公司发行在外股份总数的49%，除一名持有公司股份总额1%的小股东反对外，其余股东都同意乙公司为甲向银行借款提供担保。下列说法中，正确的是（）。
A.决议无效，因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数
B.决议无效，因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数
C.决议无效，因为甲未回避表决
D.决议无效，因为公司不得为其股东提供担保
A.决议无效，因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数
B.决议无效，因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数
C.决议无效，因为甲未回避表决
D.决议无效，因为公司不得为其股东提供担保
A.决议无效，因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数
B.决议无效，因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数
C.决议无效，因为甲未回避表决
D.决议无效，因为公司不得为其股东提供担保
A.决议无效，因为出席股东大会的股东所持表决权数不足股份总额的半数
B.决议无效，因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数
C.决议无效，因为甲未回避表决
D.决议无效，因为公司不得为其股东提供担保
甲乙为股份公司，分别持有上市公司20％、11％股份，下列说法错误的是()。
A.丙收购甲公司40％股份，收购后甲公司董事会成员均由丙派出，同时乙将其持有的上市公司11％股份表决权委托给丙，并预计未来6个月内，乙公司将其所持11％转让给丙，丙应当发出全面要约
B.丙分别收购甲公司70％股权、乙公司100％股权，丙无须向上市公司发出全面要约
C.丙分别收购甲公司100％股权、乙公司70％股权，丙应当向上市公司发出全面要约
D.丙分别向甲、乙收购其所持上市公司的20％、11％股份，则丙应当发出全面要约
A.假设丁某连续持有乙公司1%的股份已达3个月，丁某有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款
B.假设甲某、乙某、丙某连续合计持有乙公司1%的股份已达7个月，3人有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款
C.乙公司监事会自收到请求30日内未提起诉讼的，甲某、乙某、丙某3人有权以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款
D.情况紧急，不立即起诉乙公司利益将受到难以弥补的损害，甲某、乙某、丙某3人有权不向监事会请求，直接以自己的名义提起诉讼要求甲公司还钱
A.王某连续持有乙公司1%的股份已过3个月，王某有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款
B.刘某、关某、张某连续共持有乙公司1%的股份已达7个月，3人有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款
C.乙公司监事会自收到请求之日起30日未提起诉讼的，刘某、关某、张某3人有权以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款
D.情况紧急，不立即提起诉讼会使乙公司利益受到难以弥补的损害，刘某、关某、张某3人有权不向监事会请求，直接以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款
A.特殊情况下，甲股东有权直接提起诉讼
B.乙股东通过董事会提出诉讼
C.丙股东通过监事会提起诉讼
D.乙、丙两位股东可以联合经过监事会提起诉讼
A.王某连续持有乙公司1%的股份已达3个月，王某有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款
B.刘某、关某、张某连续合计持有乙公司1%的股份已达7个月，3人有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款
C.乙公司监事会自收到请求之日起30日未提起诉讼的，刘某、关某、张某3人有权以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款
D.情况紧急，不立即提起诉讼会使乙公司利益受到难以弥补的损害，刘某，关某、张某3人有权不向监事会请求，直接以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
