题目内容
（请给出正确答案）
A.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据
B.经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据一律不能作为定案的依据
C.法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据不需要进行质证
D.二审中当事人对一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证
E.人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“下列有关行政诉讼证据质证的表述中正确的有（）。 A．当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在”相关的问题
A.未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据
B.行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据，可以作为法院维持原行政行为的根据
C.人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据
D.被告经人民法院准许可以补充证据
A.人民法院有权向有关行政机关以及其他组织.公民调取证据
B.被告经人民法院准许.可以补充证据。
C.行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据.不可以作为法律维持原行政行为的根据
D.未经法庭质证的证据.不能作为法院裁判的依据
A.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据属于新证据
B.经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据都不能作为定案的依据
C.在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证
D.经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料不能单独作为定案的依据
E.被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料不能单独作为定案的依据
A.经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外
B.在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证
C.在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证
D.再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证
A.未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据
B.行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据，可以作为法院维持原具体行政行为的根据
C.人民法院有权调取证据
D.被告经人民法院准许可以补充证据
A.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据不属于新证据
B.经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据都不能作为定案的依据
C.在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证
D.严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案的依据
E.当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证
A.除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据之外，其余证据应当一律在开庭时公开质证
B.人民法院依申请调取的证据，在听取双方当事人意见后无须质证
C.在二审程序中当事人依法提供的新证据，应当进行质证
D.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在案的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为定案依据
A.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据属于新证据
B.出庭作证明的证人可以旁听案件的审理
C.在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证
D.严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案的依据
E.当事人申请人民法院调取的证据，由法院出示
A.人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见
B.涉及商业秘密的证据，不得在开庭时公开质证
C.在第二审程序中，对第一审认定的证据，既使当事人有争议，法庭也不再进行质证
D.原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立
A.行政诉讼法证据主要由作为原告的行政相对人提供
B.人民法院有权向有关以及其它组织、公民调取证据
C.依据当事人的申请，对当事人不能自行收集，但能够提供确切线索的证据，人民法院可以调取
D.行政诉讼的被告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任
E.在行政诉讼中，证据必须在法庭上出示，经庭审质证，查证属实才能作为定案的依据
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
