甲、乙、丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画,约定由甲保管。10月A愿购买此画,甲即将画
2000年1月15日,甲出资10万元设立A个人独资企业(本题下称“A企业”) 。甲聘请乙管理企业事务,同时规定,凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同,须经甲同意。2月 10日,乙未经甲同意,以A企业名义向善意第三人丙购人价值2万元的货物。2000年7月12日,A企业在与B企业订立合同过程中,因违背诚实信用原则,提供虚假情况,致使合同不能成立,给B企业造成损失1万元,B公司于2000年7月20日向人民法院提起诉讼,人民法院于2000年8月20日判B企业胜诉,要求A企业赔偿B企业1万元的损失。
2000年8月19日,A企业因违法《个人独资企业法》的规定,被工商部门处以5 000元的罚款。经查,A企业的财产不足以同时支付对B企业的民事赔偿责任和罚款。工商部门要求 A企业首先缴纳罚款。
要求:根据我国《个人独资企业法》的规定,分析回答下列问题。
(1) 乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效?并说明理由。
(2) 工商部门的主张是否成立?并说明理由。
2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
问题:
(1)唐某作为发明人,依法应享有哪些权利?
(2)甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律?
问题:
甲转让该古董的行为是否有效?为什么?
试问:(1)唐某作为发明人,依法应享有哪些权利?
(2)甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷。应如何适用有关法律?
2000年3月,乙公司向丙银行借款200万元,甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龙某书面表示同意。2003年8月,法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元,并判决甲公司承担连带清偿责任。此时,乙公司已经资不抵债,净亏损180万元。另查明,龙某在公司成立后将120万元注册资金转出,替朋友偿还债务。
基于上述情况,丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为,自己为担保行为时,土地属乙公司所有,故其抵押行为应无效,且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司,因此,其对240万元贷款本息不应承担责任;另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用,龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为,乙公司成立时甲公司出资不到位,故乙公司成立无效,乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
(1) 公司的成立是否有效?为什么?
(2) 公司认为其已退出乙公司的主张能否成立?为什么?
(3) 公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元?为什么?
(4) 公司应否承担乙公司亏损的一半?为什么?
(5) 公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任?
2000年3月,乙公司向丙银行借款200万元,甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月。甲公司提出退出乙公司,龙某书面表示同意。2003年8月,法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元,并判决甲公司承担连带清偿责任。此时,乙公司已资不抵债,净亏损180万元。另查明,龙某在公司成立后将120万元注册资金转出,替朋友偿还债务。
基于上述情况,丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为,自己为担保行为时,土地属乙公司所有,故其抵押行为应无效,且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司,因此。其对240万元贷款本息不应承担责任;另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用,龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为,乙公司成立时甲公司投资不到位.故乙公司成立无效,乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
问题:
(1)甲公司的抵押行为是否有效?为什么?
(2)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立?为什么?
(3)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元?为什么?
(4)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任?
问题:
丁购该画后,于同年12月又将画以17万元卖给戊。两人约定:买卖合同签订后即将画交付戊,但因丁欲参与个人收藏品展,故与戊约定,若该画交付后半年内该收藏品展览未举行,则该画的所有权即转移戊。依此约定,丁将画交付戊,戊亦先期支付价款5万元。
现问:
(1)本案主要涉及哪些民事法律关系?
(2)甲是否有权出卖该画?甲与丁之间的买卖行为是否有效?
(3)丁与戊之间的买卖合同是否成立?该画的所有权何时转移?
辨析题
第58小题,8分。要求对命题进行判断并着重阐明理由。请将答案写在答题纸指定位置上。
1995年5月,甲、乙各出资10万元人民币合伙开办了一家饭店,生意十分兴旺。 2000年8月9日,乙因车祸身亡。乙的儿子丙主张继承其父乙在合伙饭店中的合伙人的资格。丙的主张是否应予以支持,试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!