关于先予执行和财产保全的说法,哪些是不正确的?
A.没有生活来源的老汉老李要求做中学教师的儿子小李先行支付赡养费,法院可以适用先予执行
B.法院对追索劳动报酬的案件都应先予执行
C.当事人对财产保全裁定不服的,不可以申请复议
D.财产保全不限于请求的范围,或者与本案有关的财物
- · 有3位网友选择 D,占比37.5%
- · 有3位网友选择 A,占比37.5%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.没有生活来源的老汉老李要求做中学教师的儿子小李先行支付赡养费,法院可以适用先予执行
B.法院对追索劳动报酬的案件都应先予执行
C.当事人对财产保全裁定不服的,不可以申请复议
D.财产保全不限于请求的范围,或者与本案有关的财物
A.二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B. 二者适用的案件范围相同
C. 当事人提出财产保全或先予执行的申请时,法院可以责令其提供担保,当事人拒绝提供担保的,驳回申请
D. 对财产保全和先予执行的裁定,当事人不可以上诉,但可以申请复议一次
A.财产保全和先予执行,必须依原告的申请作出
B.当事人对财产保全的裁定和先予执行的裁定不服的,可以申请复议,复议期间,不停止裁定的执行
C.只有具有给付内容的案件才适用财产保全和先予执行
D.财产保全和先予执行都是法院采取的一种强制性措施
E.人民法院决定实施财产保全后先予执行的,都是以裁定的方式作出
A.二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B.二者适用的案件范围相同
C.当事人提出财产保全或先予执行的申请时,法院可以责令其提供担保,当事人拒绝提供担保的,驳回申请
D.对财产保全和先予执行的裁定,当事人不可以上诉,但可以申请复议一次诉讼保障制度
A.当事人不服法院财产保全或先予执行裁定的,可以申请复议一次,复议期间应停止裁定的执行
B.诉前财产保全,申请人必须提供担保;诉讼中财产保全法院可以责令申请人提供担保
C.诉前财产保全必须依申请提出;诉讼中财产保全可以依申请提出,也可以由法院依职权裁定
D.财产保全的措施有查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法
E.先予执行的裁定可以由法院依职权主动作出
A.当事人不服法院财产保全或先予执行裁定的,可以申请复议一次,复议期间应停止裁定的执行
B. 诉前财产保全,申请人必须提供担保;诉讼中财产保全法院可以责令申请人提供担保
C. 诉前财产保全必须依申请提出;诉讼中财产保全可以依申请提出,也可以由法院依职权裁定
D. 财产保全的措施有查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法
E. 先予执行的裁定可以由法院依职权主动作出
下列有关财产保全和先予执行的说法不正确的是:
A.诉讼财产保全既可以由当事人申请,法院也可以依职权决定
B.诉讼财产保全的范围仅限于请求的范围
C.申请先予执行的人民法院可以责令申请人提供担保
D.申请先予执行的当事人之间必须权利义务关系明确
A.人民法院对抵押物和留置物不能采取财产保全措施
B.财产保全限于请求的范围和与本案有关的财物
C.诉前财产保全由利害关系人提出,法院可以责令申请人提供担保
D.当事人申请先予执行的,人民法院应当责令申请人提供担保
A.诉讼前财产保全既可以由当事人申请,也可以由法院依职权决定
B.诉讼中财产保全既可以由当事人申请,也可以由法院依职权决定
C.当事人申请诉讼财产保全的,应当提供担保,不提供担保的驳回申请
D.申请先予执行的当事人之间必须权利义务关系明确
E.人民法院决定先予执行的文书用的是裁定
A.利軎关系人申请诉前保全的.可以不提供担保
B.在诉讼中.人民法院依申请或者依职权采取保全措施的,应当根据案件的具体情况,决定当事人是否应当提供 担保以及担保的数额
C.由人民法院指定被保全人保管的财产,如果继续使用对该财产的价值无重大影响,可以允许被保全人继续使用
D.人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受 偿权
A.二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B.二者适用的案件范围相同
C.当事人提出财产保全或先予执行的申请时,法院可以责令其提供担保,当事人拒绝提供担保的,驳回申请
D.对财产保全和先予执行的裁定,当事人可以上诉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!