被告人周某,男,32岁。被告人周某好逸恶劳,又一心想发大财,于是便打起了歪主意。周某从云南某地出境
请分析:周某的行为是否构成犯罪?如构成犯罪,应如何定罪?
请分析:周某的行为是否构成犯罪?如构成犯罪,应如何定罪?
问:法院的做法是否正确?对高某应如何处置?
被告人周某(男,农民,20岁)乘长途汽车进城办事。因车开得不够稳,其头部撞在车窗上,十分气愤,与司机争吵起来。在其情绪激动情况下,突然朝司机头部猛击一拳,接着又用手猛拽汽车方向盘,致使汽车走偏,与对面开来的大货车相撞,致使司机死亡,多名乘客受伤,客车破损,损失严重。问:周某的行为构成什么罪?通过本案例,主要思考,什么是危害公共安全行为,以及什么是“其他危险方法”。
1998年11月,孙某之夫王某因犯职务侵占罪被逮捕后,孙某通过朋友介绍认识张某,求张某帮忙将其夫放出来,许诺一定给予重谢。张某说:“有罪无罪不是公安说了算的,必须是检察院、法院来决定的,你给我再多的钱,这件事也没有办法帮忙,这是犯罪的事情,会坐牢的。”当天晚上,张某将此事告诉妻子周某,周大骂张是“笨蛋”、“送上门的钱都不会捡”等,并说:“你害怕什么,找你舅舅说一声不就解决了吗(张某的舅舅系该市检察院起诉处副处长)?你拿钱有谁能知道?人又不是你放的,担什么风险?”张某仍然说:“这是要坐牢的。”周某大骂:“嫁给你这个穷光蛋,恐怕我俩的日子长不了。”第二天,周某直接去找孙某说:“你找我家人办的事,是要花钱的。”孙某表示愿意花钱,并问需要多少才行。周某说:“不能少于 5万元。”孙某当即答应当天晚上将钱送到张家。周某随后到检察院找张的舅舅,谎称王某是自己好朋友的丈夫,请其帮忙放人,被婉言拒绝。当天晚上,孙某将5万元现金送到张家交给周某后离去。随后,周对张说:“钱我已经收下了,事情你办不办?”张某表示试一试。
在之后的一周里,孙某数次找张某要人,张某见孙某颇有姿色便谎称已经对检察院说了,但同时表示自己对钱没有兴趣。孙某见张某意在自己,张某又有权势,便提出愿意陪张某以换取放人,张某答应后,二人在宾馆住宿多次发生性关系。数日后,张的舅舅打电话给张某说起周某来找自己说情一事,张则回答说:“妇人之事,与我无关,根本不用理她。”一个月后,王某因职务侵占罪被提起公诉,孙某便到公安局大闹并说:“张某得了人,拿了钱不放人。”遂案发。
检察机关以强奸罪、(共同)受贿罪逮捕张某,以(共同)受贿罪逮捕周某,以行贿罪逮捕孙某,并提起公诉。
问:上列被告人是否犯有所指控的罪,请分析该案的性质并简要说明理由。
A.由于周某已满14岁,而未满18岁,根据刑法有关规定,可以对其从轻或减轻处罚
B.鉴于被告人父亲与辩护人妻子双方都表示愿意多赔偿,少判刑,本案可以先由双方协商,法院在此基础上进行判决
C.对周某实行缓刑的条件是:周翔可能被判处拘役、三年以下有期徒刑,根据其犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会
D.被告人周某的行为对被害人的家庭带来了那么多的困难,是对其从重或加重处罚的法定情节
某日晚11点多,被告人秦某因琐事与同住一屋的被害人周某(15岁)发生争执.当周某欲离开时,被告人秦某不让其走。并将窗户打开,同时对周某说:“你要走就从窗户跳下去!”周某即从床铺跳到窗台上,同屋的高某连忙上前扯住周某的衣服劝其不要跳楼.被告人秦某用手拉扯高某的衣服说:“不要管她。让她跳!”周某即从四楼窗户跳下。周某跳楼后,被告人秦某积极施救,把周某送往医院抢救,周某因抢救无效死亡。对被告人秦某的上述行为如何定性,存在两种意见:第一种意见认为,被告人秦某的行为构成(间接)故意杀人罪。理由是:被告人秦某预见到自己的行为可能发生被害人周某死亡的结果,虽然不希望这种结果的发生,但是却抱着放任的态度。第二种意见认为,被告人秦某的行为构成过失致人死亡罪。理由是:被告人秦某预见到自己的行为可能发生被害人周某死亡的结果,虽然不希望这种结果的发生。但是由于疏忽大意或者过于自信,才造成被害人死亡结果的发生。你认为哪种意见是正确的?为什么?
A.被告人周某是文盲
B.被告人许某家境困难
C.被告人林某可能被判处死刑缓期执行
D.被告人何某刚满18周岁
A.被告人周某是文盲
B.被告人许某家境困难
C.被告人林某可能被判处死刑缓期执行
D.被告人何某刚满18周岁
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!