题目内容
（请给出正确答案）
A.王某有权在2006年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿
B.王某有权在2007年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿
C.王某有权在2013年12月31日以前起诉食品机械厂要求赔偿
D.王某有权在2015年3月10日以前起诉食品机械厂要求赔偿
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“个体工商户王某于2005年3月10日从某食品机械厂购买了一台面条机用于加工面条之用，面条机的安全使”相关的问题
A．王某有权在2006年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿
B．王某有权在2007年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿
C．王某有权在2013年12月31日以前起诉食品机械厂要求赔偿
D．王某有权在2015年3月10日以前起诉食品机械厂要求赔偿
A.在专利文件中写明自己是发明人的权利
B. 从甲公司获得奖励的权利
C. 从甲公司获得合理报酬的权利
D. 实施专利的权利
分析案例，回答 30～33 问题：
第 30 题 依据《专利法》，王某应享有的权利包括（）。
某施工企业于2005年3月10日取得安全生产许可证，则该证至()到期。
A．2007年3月10日
B．2008年3月10日
C．2009年3月10日
D．2010年3月10日
A.3月4日
B.3月8日
C.3月10日
D.3月12日
A．江某将房屋租赁给胡某，2004年1月10日胡某应支付租金2000元，胡某拒绝支付，江某于2006年1月9日向法院提起诉讼，要求胡某支付租金，法院应支持江某的诉讼请求
B．2004年3月5日曾某在火车站小件寄存处寄存了行李，寄存处将曾某的行李弄丢，曾某当日即要求火车站赔偿，火车站工作人员说要汇报给领导，有结果后电话通知曾某，2004年3月10日火车站工作人员打电话给曾某，告知曾某火车站可以双倍退还寄存费，但是不能按照曾某的要求赔偿行李的损失，曾某表示不能接受这个处理结果。曾某后来忙于工作，2005年3月6日才想到该事，于次日提起诉讼要求火车站赔偿行李损失，于某超过了诉讼时效期间
C．中国的甲公司与日本的乙公司签订了货物销售合同，按照合同约定，乙公司应于2002年4月30日向甲公司支付货款，乙公司到期未支付货款，甲公司内部由于高层人事变动，一直未理会此事，2004年6月10日甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金，法院不应支持甲公司的诉讼请求
D．王某外出打工，由于突降暴雨，家中房屋几乎倒塌，2003年8月1日王某的邻居陈某花了1000元钱雇人替王某修好房屋，同村人都认为陈某花的钱又少，工人修理的又好，认为陈某真是个热心肠，2003年8月2日陈某打电话告知王某，要求王某偿还自己的1000元，王某认为陈某花费太多，并且自己并未要求陈某替自己修理，当即拒绝支付修理费，2004年12月10日陈某向法院提起诉讼，要求王某偿还修理费，法院应支持陈某的诉讼请求
A.由于李某违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现不应该再处罚
B. 由于李某违反治安管理的行为发生在治安管理处罚法之前应该适用治安管理处罚条例进行处罚
C. 由于李某违反治安管理的行为后，于2006年3月1日才从国外回来，应该适用治安管理处罚法进行处罚
D. 李某违反治安管理的行为应该处罚，但实体应该适用治安管理处罚条例，程序应该适用治安管理处罚法的规定
2005年3月，某有限公司(甲)、某自然人(乙)、某个体工商户(丙)共同出资设立一家有限合伙企业。合伙协议约定：甲为有限合伙人，以货币20万元人民币出资;乙为有限合伙人，以知识产权和劳务分别作价10万元和5万元人民币出资;丙为普通合伙人，以房屋和劳务分别作价30万元和2万元人民币出资;乙为有限合伙企业的合伙事务执行人;各合伙人按出资比例分配利润、分担亏损。有限合伙企业成立后，为扩大生产经营，于2005年9月10日向某商业银行贷款10万元人民币，期限为1年。由于市场原因及企业经营管理不善，2006年9月5日经全体合伙人协商一致，决定解散合伙企业。2006年9月10日经全体合伙人一致同意指定乙担任清算人。2006年9月30日乙向全体债权人发出企业解散事项通知，并于11月15日在报纸上公告。某商业银行于2006年10月15日向乙申报债权，并提供了相关证明材料。清算期间，合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款后的剩余财产为3万元，乙向某商业银行清偿3万元后，编制了清算报告，经全体合伙人签名、盖章后，向企业登记机关申请办理注销登记。
根据以上事实，请回答下列问题：
(1)合伙协议约定的内容是否存在违法不当之处？请指出并说明理由。
(2)合伙企业的解散清算程序是否符合法律规定？请指出并说明理由。
(3)某商业银行尚未受偿的债权应如何得到清偿？
A．由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证无效
B．本案中，自然债务因张某的保证而继续为效
C．保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D．被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
下面是甲上市公司近几年发生之一些事实（假设甲上市公司之股票每股面值均为人民币1元）： （一）甲股份有限公司于2001年5月6日由乙企业、丙企业等7家企业作为发起人共同以发起设立方式成立，成立时之股本总额为8200万股。2004年8月9日甲公司获准发行5000万股社会公众股，并于同年10月10日在证券交易所上市。此次发行完毕后甲上市公司之股本总额达到13200万股。 （二）2005年9月5日，乙企业将所持甲上市公司股份680万股转让给了X公司，从而使X公司持有甲上市公司之股份达到800万股。直到同年9月15日，X公司未向甲上市公司报告。 （三）2005年10月6日,甲上市公司董事会召开会议，通过了发行公司债券之方案和于同年11月25日召开临时股东大会审议发行公司债券方案之决定。在如期举行之临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券之决议外，还根据控股股东丙企业之提议，临时增加了一项增选一名公司董事之议案，并经出席会议之股东所持表决权之半数以上通过。 （四）为甲上市公司出具2006年度审计报告之注册会计师张某，在2007年3月10日公司年度报告公布后，于同年3月20日购买了甲上市公司2万股股票，并于同年4月8日抛售，获利3万余元。 （五）丁证券公司之证券从业人员王某认为甲上市公司之股票具有上涨潜力，于2007年3月15日购买了甲上市公司股票1万股。 根据上述事实回答下列问题： （1）公司上市后，其股本结构中社会公众股所占股本总额比例是否符合法律规定？说明理由。 （2）X公司未向甲上市公司报告所持股份情况之行为是否符合法律规定？说明理由。 （3）甲上市公司临时股东大会通过发行公司债券之决议和增选一名公司董事之决议是否符合法律规定？说明理由。 （4）注册会计师张某买卖甲上市公司股票之行为是否符合法律规定？说明理由。 （5）丁证券公司之证券从业人员王某买卖甲上市公司股票之行为是否符合法律规定？说明理由。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
