项目经理签字的材料款，如果不按时支付，材料供应商应当以（）为被告提起诉讼。 A．项目管理部门 B

A.项目经理部虽然不具备法人资格，但如果没有按约履行合同，应当承担违约责任

B.项目经理，是根据企业法人的授权，对项目全面负责的管理者

C.项目经理，是一种企业内部的岗位职务

D.企业法人代表的职务行为可以代表企业法人，项目经理是其法定代理人

E.项目经理签字确认的材料款，如果不按时支付，应当由企业法人担责

A.项目经理部是施工企业根据建设工程施工项目而组建的非常设的下属机构，不具备法人资格

B.项目经理部行为的法律后果由企业法人承担

C.施工企业的项目经理签字的材料款，如果不按时支付，材料供应商应当以项目经理为被告提起诉讼

D.项目经理部没有按照合同约定完成施工任务，应由项目经理部承担违约责任

E.企业法人的法定代表人，其职务行为可以代表企业法人

在某工程项目施工中，经项目经理签字的材料款，未能按时支付，则承担法律责任的主体是（）。

A.施工企业

B.项目经理

C.建设单位

D.项目经理部

A.施工企业

B.项目经理

C.建设单位

D.项目经理部

A.施工企业

B.项目经理

C.建设单位

D.项目经理部

A.施_丁企业

B.项目经理

C.建设单位

D.项目经理部

法律责任的主体是（）。

A.施工企业

B.项目经理

C.材料供应商

D.项目经理部

主体是（）。

A.建设单位

B.项目工程师

C.项目经理

D.施工企业

甲公司于2002 年与乙公司之间有一笔材料款债务纠纷，乙公司一直没有支付材料款。2009 年底，当闻听乙公司更换了法人代表后，甲公司派人与之联系，希望对方了结这笔债务。乙公司法人代表很快即通过银行划转了材料款。但乙公司业务人员闻听此事后，向法人代表提醒该债务纠纷早已超过诉讼时效，不该划转这笔款。乙公司遂立即要求甲公司返还材料款，否则将诉诸法院。在反复催促无果的情况下，乙公司于 2010 年初向法院起诉，在起诉状中明确指出该债务纠纷已经超过诉讼时效，要求人民法院依据有关规定判令甲公司返还不当得利。就此，以下说法中错误的是（）

A.如果当事人未提出诉讼时效抗辩的，则法院不应对诉讼时效问题释明

B.如果当事人提出诉讼时效抗辩的，则法院应适用诉讼时效的规定进行裁判

C.由于该案已超过诉讼时效期间，法院应当支持乙公司的主张

D.由于该案不受诉讼时效的限制，法院不应当支持乙公司的主张

是由于双方工作繁忙而一直没有签订书面合同。在这期间，材料供应商将水泥运到了承包商的工地，承包商将这批水泥用于了工程，则下面说法正确的是（）

A．由于双方约定了采用书面合同，而目前尚无书面合同，所以承包商不必支付给材料供应商材料款，

B．由于材料供应商已经履行了主要义务且承包商接受，承包商应该支付给材料供应商材料款

C．只有双方协商补签书面合同，承包商才支付给材料供应商工程款

D．如果承包商不支付材料款，则材料供应商可以要求其承担缔约过失责任