李某穿越马路时被违章车辆撞倒,感觉并无大碍,但夜间觉得疼痛难忍,于次日(1997年8月9日)去医院检查,但并未出现什么问题,李某于8月11口赴省人民医院检查,检查结果于18日作出,表明因撞击致内脏受伤,则李某如果打算提起侵权诉讼,时效期间应自何时开始计算?
A.1997年8月8日
B.1997年8月9日
C.1997年8月11日
D.1997年8月18日
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有3位网友选择 C,占比37.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.1997年8月8日
B.1997年8月9日
C.1997年8月11日
D.1997年8月18日
A.2007年8月8日
B.2007年8月9日
C.2007年8月11日
D.2007年8月18日
A.1997年8月8日
B.1997年8月9日
C.1997年8月11日
D.1997年8月18日
A.2006年8月8日
B.2006年8月9日
C.2006年8月11日
D.2006年8月18日
A.97年8月8日
B.97年8月9日
C.97年8月11日
D.97年8月18日
A.原告5年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此未超过诉讼时效
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.李某本人
B.李某的妻子
C.李某的父母
D.李某的女儿
A.航空公司有过错,应承担50%赔偿责任
B.公交公司无过错,不应承担赔偿责任
C.公交公司违章停车虽有过错,但其行为与刘某受伤无因果关系,不承担赔偿责任
D.公交公司应承担对刘某的部分赔偿责任
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!